Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1151/2022 ~ М-397/2022 от 09.02.2022

№ 2-1151/2022

56RS0030-01-2022-000566-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» апреля 2022 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Забуновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Оренбургское отделение № 8623 к Кучер Сергею Сергеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств в виде кредитной задолженности, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Оренбургское отделение № 8623 обратилось в суд с иском к Кучер С.С. о расторжении кредитного договора <данные изъяты> взыскании денежных средств в виде кредитной задолженности в размере 615196,12 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 9351,96 руб..

В исковом заявлении истец указал о том, что <данные изъяты> между истцом и Кучер С.С. был заключен кредитный договор, согласно которому последнему были предоставлены денежные средства <данные изъяты> Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, денежные средства в вышеуказанном размере ответчику выдал. Кучер С.С. свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Поскольку он должным образом не исполняет условия заключенного с ним кредитного договора, просил суд взыскать него в свою пользу денежные средства в виде кредитной задолженности в размере 615196,12 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 9351,96 руб..

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчик Кучер С.С. о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Материалы дела свидетельствуют о том, что <данные изъяты> между ПАО Сбербанк и Кучер С.С. был заключен кредитный договор, согласно которому последнему были предоставлены денежные средства на потребительские нужды <данные изъяты> Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно выписке по счету денежные средства Кучер С.С. были перечислены.

Материалы дела свидетельствуют о том, что Кучер С.С. свои обязательства по кредитному договору от 27.09.2017 исполнял с просрочкой внесения платежей, условия его нарушил существенно, поэтому в соответствии с условиями этого договора истец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредитной задолженности, уплаты за пользование им процентов, расторжения кредитного договора.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом сумм основного долга, процентов.

Поскольку заемщик надлежащим образом не исполнил условия заключенного с ним кредитного договора, суд считает необходимым исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Оренбургское отделение № 8623 удовлетворить, взыскать в его пользу с Кучер С.С. денежные средства в виде кредитной задолженности в сумме 615196,12 руб., кредитный договор расторгнуть.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при удовлетворении иска возмещаются.

Поэтому расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению и взысканию в его пользу денежных средств в размере 9351,96 руб. с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Оренбургское отделение № 8623 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> заключенный между публичным акционерным обществом Сбербанк и Кучер Сергеем Сергеевичем.

Взыскать сКучер Сергея Сергеевича <данные изъяты> в пользупубличного акционерного общества Сбербанкв лице филиала Оренбургское отделение № 8623 денежные средства по кредитному договору <данные изъяты> в виде суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки в размере 615196,12 руб. и в возмещение расходов по оплате госпошлины – 9351,96 руб., всего в общей сумме 624548 (шестьсот двадцать четыре тысячи пятьсот сорок восемь) руб. 08 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 14.04.2022