Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-344/2021 (2-4601/2020;) ~ М-4310/2020 от 11.09.2020

Дело № 2– 344/2021

21RS0025-01-2020-005424-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                         город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Алексеевой И. А.,

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кутузовой Н.Д. к Ильиной С.Г., Ильину Ю.Г. о признании права личной собственности на долю в праве на квартиру,

при участии представителя истца Кутузовой Н.Д. - Алексеевой Е.В., действующей на основании доверенности от ),

ответчика Ильина Ю. Г., его представителя Максимова М.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 84 )

представителя ответчика Ильиной С.Г. – Максимова М.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Кутузовой Н.Д. – Алексеева Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Ильиной С.Г., Ильину Ю.Г. о признании права личной собственности Кутузовой Н.Д. на 1/3 долю в праве на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, исключении указанной доли из состава наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти открылось наследство, заведено наследственное дело . Наследниками первой очереди по закону являются супруга Кутузова Н.Д., дети Ильина С.Г., Ильин Ю.Г.. Истцу стало известно, что ответчиками в состав наследства супруга заявлена 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Спорная доля является личным имуществом истца Кутузовой Н.Д., приобретенной на денежные средства от продажи добрачного имущества в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Со ссылкой на ст. 12 ГК РФ просит исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании истец Кутузова Н.Д. не участвовала, обеспечила явку представителя.

Представитель истца Кутузовой Н.Д. Алексеева Е.В. исковые требования поддержала и просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям, вновь приведя их суду.

Ответчик Ильин Ю. Г., его представитель Максимов М.В. по существу исковые требования не признали, связывали с заключением мирового соглашения, рассматриваемого в Новочебоксарском городском суде Чувашской Республики.

Ответчик Ильина С.Г. в судебном заседании не участвовала, обеспечила явку представителя.

Представитель ответчика Ильиной С.Г. – Максимов М.В. по существу исковые требования не признал, представил суду заявление о признании исковых требований в связи с заключением мирового соглашения по делу в производстве Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики за своей подписью, при этом полномочия для признания иска не подтверждены доверенностью.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Петракова Ю.О. в судебном заседании не участвовала, представила заявление от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела без ее участия, не возражала против удовлетворения исковых требований ( л.д. 51 ).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Федорова Э.А., нотариус Новочебоксарского нотариального округа Чувашской Республики в судебном заседании не участвовала, представила заявление от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела без ее участия. ( л.д. 42 ).

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приход к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом ( п. 2 ст. 218 ГК РФ ).

При рассмотрении дела судом установлено следующее.

На основании Постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Кутузовой Н.Д. на состав семьи два человека предоставлена двухкомнатная квартира <адрес> согласно договору о долевом участии в жилищном строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, состоящей в списке очередности на получение жилой площади под , проживающей по <адрес>, с исключением из списка очередности. ( л.д. 20 ).

ДД.ММ.ГГГГ Кутузовой Н.Д. выдано регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ( л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО1 и Кутузовой Н.Д..

ДД.ММ.ГГГГ по договору купли - продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Кутузова Н.Д. продает квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, принадлежащую ей на основании Постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается регистрационным удостоверением, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ . Квартира продана по цене <данные изъяты> ( л.д. 14-17 ).ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Кутузовой Н.Д. заключается договор о долевом участии в строительстве жилья, предметом которого является однокомнатная квартира, находящаяся по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты>

По акту приема – передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ квартира <данные изъяты> передается Кутузовой Н.Д. в 1/3 доле и Петраковой Ю.О. в 2/3 доли ( л.д. 19).

Оплата произведена следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ Кутузовой Н.Д. внесено <данные изъяты> по квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Петраковой Ю.О. внесено по квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ; по квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> ; по квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> ; по квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ – 26 <данные изъяты> ( л.д. 47,48). Иные платежи суду не представлены.

Таким образом, 1/3 доля оценивается в размере <данные изъяты> Кутузова Н.Д. располагала личными денежными средствами в размере <данные изъяты> Сделки прошли с интервалом в 10 дней.

Таким образом, у суда не имеется оснований полагать, что 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, является совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и Кутузовой Н.Д..

Согласно п. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Суд оценивает доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, в также их достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Истец просит взыскать судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5585,00 руб. (л.д. 2), расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000,00 руб., в подтверждение представлен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал квитанции на сумму 20 000,00 руб. ( л.д. 57-58), почтовые расходы в размере 249 руб. 60 коп. ( кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ оригинал л.д. 24), в размере 216 руб. 00 коп. ( кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ оригинал л.д. 61); нотариально удостоверенную доверенность на конкретное дело, цена 200 руб. 00 руб. и 1900 руб. 00 коп. ( л.д. 45 оригинал ).

Кадастровая стоимость спорной квартиры 715 375,08 руб., 1/3 доля - 238 458,36 руб. госпошлина составляет 5 585 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам отнесены расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимые расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По делу проведено пять судебных заседания: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Судебные заседания откладывались в связи с неявкой ответчиков.

По делу подготовлен иск, уточнение иска от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд признает необходимыми почтовые расходы.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Таким образом, представителями была оказана определенная юридическая помощь истцу в указанных объемах. Расходы подтверждаются надлежащими доказательствами. Суд определяет юридическую помощь в размере 20 000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Кутузовой Н.Д. к Ильиной С.Г., Ильину Ю.Г. удовлетворить.

Признать право личной собственности Кутузовой Н.Д. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

Исключить из состава наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

Взыскать солидарно с Ильиной С.Г., Ильина Ю.Г. в пользу Кутузовой Н.Д. судебные расходы в счет возврата государственной полшины в размере 5585 руб. 00 коп.; за нотариальное оформление доверенности в размере 2100 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 249 руб. 60 коп.; 216 руб. 00 коп. ; на представителя 20 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья                    И.А. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-344/2021 (2-4601/2020;) ~ М-4310/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кутузова Нина Дмитриевна
Ответчики
Ильин Юрий Геннадьевич
Ильина Светлана Геннадьевна
Другие
Петракова Юлия Олеговна
нотариус Новочебоксарского нотариального округа Федорова Эмилия Анатольевна
Алексеева Елена Витальевна
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Алексеева И.А.
Дело на странице суда
moskovsky--chv.sudrf.ru
11.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2020Передача материалов судье
14.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2020Судебное заседание
16.11.2020Судебное заседание
22.12.2020Судебное заседание
20.01.2021Судебное заседание
28.01.2021Судебное заседание
04.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2021Дело оформлено
11.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее