Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-689/2024 ~ М-519/2024 от 27.04.2024

16RS0041-01-2024-001074-58                            Дело № 2-689/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2024 года                     

город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Чебарёвой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Реутовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором просит суд взыскать с ФИО1 Сумму задолженности по банковской карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебные расходжы в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель ФИО6» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о передаче настоящего дела в ФИО10 суд <адрес> Республики Татарстан, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон (ст. 32 ГПК РФ).

Как усматривается из регистрационного досье о регистрации граждан РФ, выданного <данные изъяты> по <адрес>, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что регистрация ответчика ФИО1 указана в <адрес>, разрешение данного спора не относится к территориальной подсудности Лениногорского городского суда Республики Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 32, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <данные изъяты>) по исковому заявлению ФИО7» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте передать по подсудности в ФИО11 суд <адрес> <данные изъяты> (<данные изъяты>, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней.

Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Чебарёва

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-689/2024 ~ М-519/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Кудашева Лариса Николаевна
Суд
Лениногорский городской суд Республики Татарстан
Судья
Чебарева Алла Николаевна (Компанийцева)
Дело на странице суда
leninogorsky--tat.sudrf.ru
27.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2024Передача материалов судье
02.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2024Судебное заседание
31.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее