Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-43/2023 ~ М-858/2023 от 17.08.2023

УИД 62RS0020-01-2023-000996-45 Дело № 9-43/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

Рязанская область, г. Ряжск 22 августа 2023 года

Судья Ряжского районного суда Рязанской области Маршанцев С.А., изучив исковое заявление Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к ИП Панферовой Г.В. о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к ИП Панферовой Г.В. о взыскании задолженности по договору на оказание услуг и пользование оборудованием, пени на тариф, пени фискального накопителя, судебных расходов.

Судья, при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству суда, установила, что исковое заявление следует возвратить истцу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Приведенной нормой закреплено основное правило территориальной подсудности, которое определяется местом нахождения ответчика.

Из искового заявления следует, что адресом места нахождения ответчика является <адрес>

Таким образом, место нахождения ответчика находится на территории, отнесенной к подсудности Московского районного г. Рязани.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Поскольку данное исковое заявление неподсудно Ряжскому районному суду Рязанской области, оно подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к Панферовой Г.В. о взыскании задолженности, судебных расходов с приложенными материалами возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Разъяснить право на обращение с вышеуказанным иском в Московский районный суд г. Рязани.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Ряжский районный суд Рязанской области в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: С.А. Маршанцев.