Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-20/2014 от 21.05.2014

Материал № 4/14-20/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Объячево                                     17 июня 2014 года

Судья Прилузского районного суда Республики Коми Кочанов Л.А.,

при секретаре Костылевой М.В.,

с участием заместителя прокурора Прилузского района Петухова И.Н.,

и.о. начальника филиала по Прилузскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Коми Шулепова В.А.,

осуждённого Парначева И.И.,

рассмотрев представление и.о. начальника филиала по Прилузскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Коми о дополнении обязанностей Парначеву Ивану Ивановичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Коми, осуждённому 06.03.2014 Прилузским районным судом Республики Коми по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 3 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Парначев И.И. осуждён 06.03.2014 Прилузским районным судом Республики Коми по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 3 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком 6 месяцев. В отношении осуждённого установлены ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в промежуток времени с 20 часов до 6 часов по местному времени, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Прилузский», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Приговор вступил в законную силу 18.03.2014 и приведён к исполнению. 27.03.2014 Парначев И.И. освободился из мест лишения свободы по отбытию основного вида наказания в виде лишения свободы.

21.05.2014 в Прилузский районный суд поступило представление и.о. начальника УИИ о дополнении Парначеву И.И. ограничений. В обоснование представления указано, что осуждённый привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Выслушав доклад и.о. начальника филиала по Прилузскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Коми Шулепова В.А., настаивавшего на удовлетворении представления в полном объёме, объяснения осуждённого Парначева И.И., признавшего доводы представления, исследовав представленные материалы, а также выслушав заключение заместителя прокурора Прилузского района Петухова И.Н., поддержавшего доводы уголовно-исполнительной инспекции в части дополнения осуждённому ограничения в виде запрета посещения кафе, баров и ресторанов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осуждённому ограничения.

Из содержания ч. 1 ст. 58 УИК РФ следует, что нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются: а) неявка без уважительных причин осуждённого в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учёт; б) несоблюдение без уважительных причин осуждённым установленных судом ограничений; в) неявка осуждённого в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; г) неявка без уважительных причин осуждённого в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации; д) нарушение общественного порядка, за которое осуждённый был привлечён к административной ответственности; е) невыполнение осуждённым требования, указанного в части третьей статьи 50

Согласно ч. 2 и 3 ст. 58 УИК РФ за нарушение осуждённым порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. В случае нарушения осуждённым порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осуждённому ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Осуждённый Парначев И.И. состоит на учёте в уголовно-исполнительной инспекции с 31.03.2014. В тот же день он ознакомлен с условиями отбывания дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, о чём отобрана подписка.

Тем ни менее, постановлением начальника ОП № 18 МО МВД России «Сысольский» от 06.05.2014 Парначев И.И. привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за то, что он 25.04.2014, в 09 час. 00 мин., в фойе филиала по Прилузскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Коми по адресу: <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановление Парначев И.И. получил лично 06.05.2014, его не обжаловал, оно вступило в законную силу и приведено к исполнению.

16.05.2014 у осуждённого отобрано объяснение, в котором он признал фактические обстоятельства уклонения от отбывания ограничения свободы.

В тот же день в отношении Парначеву И.И. уголовно-исполнительной инспекцией вынесено постановление о применении к осуждённому меры взыскания в виде объявления предупреждения.

Согласно ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осуждённому следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определённое время суток, не посещать определённые места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.

При изложенных выше обстоятельствах представление и.о. начальника филиала по Прилузскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Коми от 12.03.2014 является обоснованным и законным, подлежащим удовлетворению в части, поскольку дополнение ограничений способствует исправлению осуждённой.

При законопослушном образе жизни, лишение осуждённого его прав на участие в общественно-полезных мероприятиях, проводимых организациями досуга, по мнению суда, лишало бы Парначева И.И. возможности доказать своё исправление.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397 п. 8.1, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление и.о. начальника филиала по Прилузскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Коми от 16.05.2014 о дополнении ограничений Парначеву Ивану Ивановичу удовлетворить в части.

Ранее установленные Парначеву Ивану Ивановичу ограничения дополнить ограничениями: не посещать кафе, бары, рестораны, расположенные в пределах муниципального образования «Прилузский».

В дополнении ограничений не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях отказать.

На постановление суда, вынесенное при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья -                                          Л.А. Кочанов