Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-12/2017 от 03.01.2017

Дело № 5-_____/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Можга УР 3 января 2017 г.

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кожевникова Ю.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Соколовского В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Соколовского В.В., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***>, проживающего по адресу: <***>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, дд.мм.гггг около <данные изъяты> часов по адресу: УР, <***>, Соколовский В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, учинил скандал в присутствии малолетнего ребенка, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к членам семьи, проявлял навязчивость, мешал отдыхать, чем допустил нарушение общественного порядка.

Действия Соколовского В.В. административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Соколовский В.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что был выпившим, что произошло не помнит.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания.

Вина Соколовского В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения.

- рапортом участкового уполномоченного полиции К.А.П.,- письменным объяснением С.С.В., Соколовского В.В.,

- рапортом помощника оперативного дежурного от дд.мм.гггг.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности согласно ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что в действиях Соколовского В.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено против общественного порядка. В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

С учетом изложенного, судья считает, что Соколовскому В.В. следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ

п о с т а н о в и л:

Соколовского В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с дд.мм.гггг 12.00 час.

Срок административного задержания включить в срок административного ареста с дд.мм.гггг 03.30 час. по дд.мм.гггг 11.50 час.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Можгинский районный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья- Кожевникова Ю.А.