Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-96/2023 от 31.07.2023

                                                                                              Уг.д. № 1-№/2023

                                                                                 18RS0017-01-2023-№-16

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> Республики                              21 сентября 2023 года

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Насибулиной Н.Л.,

при секретаре Чернышевой А.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> УР Мингалеева Л.З.,

подсудимого Титова Александра Владимировича,

защитника Абрамовой В.А., представившей удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Титова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР, гражданина РФ, не имеющего образования, женатого, имеет двоих малолетних детей;    не военнообязанного, инвалида II группы, работающего сторожем ООО «Бемыжский», зарегистрированного и проживающего в <адрес> УР, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.117,    ч.1 ст.119 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Титов А.В. совершил умышленные преступления против жизни и здоровья личности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Титов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства по адресу: Удмуртская <адрес>, в ходе словесного конфликта с супругой Потерпевший №1 и испытывая неприязнь к супруге, действуя умышленно, находясь во дворе вышеуказанного дома, держа в руке грабли, кинул их рабочей металлической частью в Потерпевший №1 и высказал в адрес последней слова угрозы убийством, говоря: «Я тебя убью!»

В условиях сложившейся обстановки, действия и слова Титова А.В., Потерпевший №1 восприняла реально, как угрозу убийством в свой адрес и опасалась её осуществления, боясь за свою жизнь и здоровье, так как Титов А.В. физически сильнее Потерпевший №1, был агрессивно настроен, находился в состоянии алкогольного опьянения, кинул в нее металлической частью граблей, в связи с этим мог легко реализовать свою угрозу убийством.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, у Титова А.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства по адресу: Удмуртская <адрес>, возник преступный умысел на причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев своей супруге Потерпевший №1, заведомо для Титова А.В. находящейся в состоянии беременности.

В целях реализации своего умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Титов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе по месту жительства по адресу: Удмуртская <адрес>, действуя умышленно, в ходе словесного конфликта, из личной неприязни, нанес один удар кулаком в область лица Потерпевший №1, причинив последней физическую боль и психические страдания.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 10 минут, Титов А.В. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кухни, по месту жительства по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, в ходе словесного конфликта, из личной неприязни, с большой силой приложения схватил Титову А.В. рукой за правое плечо и нанес один удар кулаком в область лица Потерпевший №1, причинив последней психические страдания, физическую боль и согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения характера кровоподтека правого плеча, кровоподтек лица, которые не причинили вред здоровью и поэтому по степени тяжести вреда здоровью не квалифицируются.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут Титов А.В. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении сеней по месту жительства по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, в ходе словесного конфликта, из личной неприязни, схватил одной рукой за правое плечо и второй рукой с большой силой приложения толкнул Потерпевший №1 от чего последняя ударилась лицом о стену, причинив последней психические страдания, физическую боль и согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения характера кровоподтека правого плеча, кровоподтек лица, которые не причинили вред здоровью и поэтому по степени тяжести вреда здоровью не квалифицируются.

В судебном заседании подсудимый Титов А.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ показаний Титова А.В. данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.69-73, 86-87) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ после заготовки сена устал и решил употребить спиртное, в подполье был запас водки, приготовленный заранее, начал употреблять спиртное вечером, находясь во дворе дома, выпил и лег спать, после чего проснулся утром ДД.ММ.ГГГГ с похмелья захотел выпить еще и продолжил употреблять спиртное. Так в течение дня пил спиртное ложился спать и проснувшись продолжал употреблять. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа употреблял спиртные напитки во дворе дома - сидя на ступени в хозяйственные постройки предбанник, его поведение не понравилось супруге Потерпевший №1 она начала на него кричать и требовать прекратить пить, данное поведение ему не понравилось, она его довела и в ходе конфликта он крикнул ей «Я тебя убью», увидел рядом с предбанником грабли, взял их в руки и кинул ими в ее сторону, хотел ее устрашить и чтобы она перестала на него кричать, граблями в нее не попал. Далее она стала уходить домой, в этот момент решил проучить ее что бы не позорила его, так как думал, что слышат соседи, догнал и ударил кулаком в область головы, после чего жена забежала в дом и закрыла дверь, за ней в дом не пошел, так как уже успокоился, продолжил употреблять спиртное во дворе, позже приехали сотрудники полиции и забрали его в отделение полиции.

Дав объяснение в отделении полиции, его отпустили домой, было уже ночное время он позвонил в службу такси, по прибытию автомобиля сел в такси и поехал домой. Приехав домой около 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ вновь захотелось выпить спиртного, жена Потерпевший №1 находилась на кухне, попросил ее налить выпить, она отказала, вышел во двор дома и в сарае нашел одну бутылку водки объёмом 0,5 литра, данную водку прятал сам ранее. Вернувшись домой, прошел в помещение кухни, стал выпивать, после того как употребил все спиртное около 04 часов 10 минут стал ругаться с Потерпевший №1, так как был зол на нее за то что вызывала сотрудников полиции, в ходе скандала схватил ее за руку у локтя и ударил кулаком по лицу от чего у нее из верхней губы пошла кровь, сразу пошел спать в комнату, чем занималась Потерпевший №1 не знает, так как сразу усн<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, был с похмелья, захотелось продолжить употреблять спиртное, так сидя во дворе дома на ступени в предбанник употреблял спиртное, допив алкоголь около 12 часов 30 минут проголодался и зашел домой, прошел в кухню, где находилась жена Потерпевший №1, сел за стол попросил ее приготовить пищу, она сказала, что еда перед ним, однако ввиду того что был в состоянии сильного опьянения не видел перед собой ничего подумал, что она его обманула и разозлился, схватил ее за руку и потащил в сени дома, в сенях второй рукой толкнул ее голову и она ударилась о стену, у нее вновь треснула верхняя губа и пошла кровь, после чего ушел во двор дома стал курить сигареты, что делала в этот момент Потерпевший №1 не знает.

В судебном заседании оглашенные показания подсудимый Титов А.В. поддержал в полном объеме, дополнив, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, он находился в состоянии алкогольного опьянения, разозлился - всё работа да дом и сорвался,    если бы был трезвым, то такого бы не сделал. В настоящее время они с женой помирились, он спиртное не употребляет, работает и дома и в колхозе, содержит всех детей, детям от первого брака платит алименты.

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается показаниями подсудимого и полным признанием им вины, а также совокупностью представленных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, а также из оглашенных ее показаний, данных в ходе предварительного следствия в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя в связи с противоречиями (л.д.27-29) установлено, что с подсудимым проживают совместно одной семьей 5 лет, брак зарегистрирован между ними три года назад. Имеют одного общего ребенка и воспитывают ее ребенка, ждут третьего ребенка. Живут они хорошо, мирно, не ругаются, супруг работает в колхозе и получает пенсию по инвалидности, работает дома, все работы по хозяйству выполняет сам, содержат домашний скот и приусадебное хозяйство. Супруг спиртные напитки употребляет редко, содержит семью, занимается воспитанием детей.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа находилась во дворе дома по адресу: Удмуртская <адрес>, муж Титов А.В. употреблял спиртные напитки, сидя на ступени в предбанник, во дворе дома, данное поведение ей не понравилось и они начали словестный конфликт, в ходе которого Титов А.В. высказал ей слова угрозы убийством, а именно сказал «Я тебя убью», взял грабли, которые стояли возле предбанника и кинул ими в нее, Потерпевший №1 успела увернуться, в этот момент очень сильно испугалась за свою жизнь, так как Потерпевший №1 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и кинул в нее железной частью грабель. Она стала уходить со двора домой, однако он ее догнал и поравнявшись с ней ударил кулаком в область головы, от чего испытала сильную физическую боль. Забежала домой и закрыла дверь, муж остался во дворе дома. После чего позвонила в полицию и сообщила о том, что муж находится в состоянии опьянения и ругается, по приезду сотрудники полиции увезли Титова А.В. в отделение полиции для дачи объяснения.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут находилась дома в помещении кухни, дети спали в комнате, в этот момент домой вернулся Титов А.В., был в состоянии опьянения, прошел на кухню и стал просить спиртное, отказала, на что супруг вышел во двор дома, вернувшись примерно через 10 минут, у него с собой была одна бутылка водки объёмом 0,5 литра, после того как употребил спиртное стал на нее кричать за то что она вызвала сотрудников полиции, после того как употребил все спиртное около 04 часов 10 минут схватил ее за предплечье правой руки и ударил кулаком в область лица, данным ударом разбив ей верхнюю губу, пошла кровь, область губы и носа опухла, от чего испытала сильную физическую боль, однако в скорую медицинскую помощь не обратилась, так как не хотела больше ссориться. После удара Титов А.В. ушел в спальную комнату дома и уснул, в это время обрабатывала рану на лице, после чего легла спать.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов находилась дома, муж Титов А.В. находился во дворе дома употреблял спиртные напитки, употребив спиртное зашел в дом, прошел в помещение кухни и стал кричать требовать приготовить пищу и налить спиртное, на ответы что на столе стоит готовая еда стал реагировать агрессивно, произошла ссора после чего около 12 часов 30 минут схватил ее за правую руку в области локтя и потащил в сени дома, где второй рукой толкнул ее голову и она ударилась лицом о стену, после чего снова пошла кровь из губы, испытала сильную физическую боль. Затем ушел во двор дома. Она в этот момент позвонила Свидетель №1 с просьбой сообщить о случившемся в полицию, сама не сообщила, так как испугалась реакции Титова А.В. В настоящее время отношения в семье хорошие, супруг принес ей извинения, она его простила и просит строго не наказывать, он является единственным кормильцем в семье, помогает детям от первого брака, платит алименты.

Свидетель Свидетель №4 суду показала, что знакомы с семьей Титовых несколько лет, проживали по- соседству. Семья спокойная, оба работают, на улице ведут себя спокойно, воспитывают детей. В настоящее время Потерпевший №1 не работает, Титов А.В. работящий, спокойный, содержит домашнее хозяйство.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса показаний, не явившихся свидетелей, данных в ходе предварительного следствия Свидетель №1 (л.д.45-46) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов находилась на рабочем месте в территориальном отделе Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики», по адресу: Удмуртская <адрес>, в этот момент поступил звонок от знакомой Потерпевший №1 жительницы <адрес> Удмурткой Республики, которая находится в состоянии беременности, сообщила что супруг Титов А.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения наносит ей побои в течении трех дней. После разговора позвонила начальнику территориального отдела Свидетель №2 объяснила ситуацию, он сказал, что необходимо сообщить в полицию. После разговора позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Потерпевший №1 характеризует с положительной стороны, проживает по вышеуказанному адресу с супругом Титовым А.В. и двумя дочками Таней и Надей, по характеру спокойная, вежливая, занимается воспитанием детей и домашним хозяйством, спиртное не употребляет. Титова А.В. характеризует посредственно, когда употребляет спиртное становиться агрессивным и неуравновешенным, гоняет жену, в школе не обучался, является инвалидом детства, в трезвом состоянии вежливый, занимается хозяйством, умелый, помогает соседям;

свидетеля Свидетель №2 (л.д.48-49) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов находился в Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики», по адресу: Удмуртская <адрес>, в этот момент позвонила специалист Свидетель №1, и сообщила, что ей поступил звонок от знакомой Потерпевший №1 жительницы <адрес> Удмурткой Республики которая пояснила, что ее супруг Титов А.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения наносит ей побои в течении трех дней. После разговора незамедлительно сообщил о случившемся в полицию;

свидетеля Свидетель №3 (л.д.113-114) которая охарактеризовала Титова А.В. с положительной стороны как спокойного, трудолюбивого, спиртное употребляет в меру.

Виновность Титова А.В. подтверждается письменными доказательствами материалов уголовного дела, исследованных в судебном заседании, а именно          рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Кизнерский» ФИО7 зарегистрированные в КУСП МО МВД России «Кизнерский» за № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщения по телефону от Потерпевший №1, Свидетель №1 и Свидетель №2 о скандалах в семье Титовых, с нанесением Потерпевший №1 побоев и угрозой убийством (л.д.4,5,15); заявлением Потерпевший №1 о преступлении, зарегистрированное в КУСП МО МВД России «Кизнерский» за № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Титов А.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения наносит побои Потерпевший №1 (л.д.6); рапортом об обнаружении познаков преступления следователя СО МО МВД России «Кизнерский», зарегистрированный в КУСП МО МВД России «Кизнерский» за № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Титов Александр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома по месту жительства по адресу: УР <адрес>, взяв в руки грабли, высказал в адрес супруги Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения слова угрозы убийством, говоря: «Я тебя убью» и кинул металлической частью в последнею (л.д.13); протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ дома и придомовой территории, кухни, сеней и двора, расположенных в <адрес> УР – места происшествия, где изъяты грабли с деревянным черенком (л.д.20-23, 39-41); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и приобщены в качестве вещественного доказательства грабли, выполненные из деревянного черенка и металлического наконечника (л.д.42-44); заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения характера кровоподтеков правого плеча, кровоподтеков лица. Эти телесные повреждения образовались от действия тупого предмета. Давность их образования на момент проведения судебно-медицинской экспертизы находится в пределах 5-8 суток. Повреждения у Потерпевший №1 не причинили вред здоровью и поэтому по степени тяжести вреда здоровью не квалифицируются (л.д.53-54); справкой БУЗ УР «Кизнерская РБ МЗ УР» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит на диспансерном учете по беременности на 9-10 неделе в женской консультации в Кизнерской РБ с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38); заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Титов А.В. в период времени, инкриминируемых ему преступлений и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени, отягощенной синдромом зависимости от алкоголя второй стадии. Указанные интеллектуальные недоразвитие и эмоционально-волевые нарушения выражены незначительно, компенсированы накопительными бытовыми навыками, в юридически значимые моменты времени не ограничивали произвольность и целенаправленность действий подэкспертного, с их критической оценкой. Титов А.В. мог в периоды времени, инкриминируемых ему преступлений и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается, может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях (л.д.60-62); протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемый Титов А.В. показал на месте и рассказал об обстоятельствах нанесения побоев и высказывания угрозы убийством в отношении супруги Потерпевший №1 (л.д.76-80) и другими материалами дела.

Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого Титова А.В. в систематическом нанесении побоев и иных насильственных действий своей супруге Потерпевший №1 заведомо для Титова А.В. находящейся в состоянии беременности и квалифицировать его действия по п. «в» ч.2 ст. 117 УК РФ - истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, совершенное в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.

По ч.1 ст.119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В обоснование виновности Титова А.В. суд принимает показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, полное признание им вины в ходе предварительного и судебного следствия, а также показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей и письменные доказательства по делу.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетелей,    считать их недостоверными ввиду заинтересованности или оговора, не имеется. Они последовательны, объективны, согласуются друг с другом и с другими материалами уголовного дела. Каких-либо существенных противоречий в их показаниях, других исследованных доказательствах, не содержится, получены они с соблюдением норм УПК РФ.

Показания потерпевшей Потерпевший №1 о нанесении ей побоев и иных насильственных действий, угрозе убийством подкрепляются протоколами осмотра места происшествий от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ дома по адресу: <адрес> УР, где проживают потерпевшая и подсудимый и где ей были нанесены побои, иные насильственные действия и высказаны слова угрозы убийством в июле 2023 года;    а также заключением судебно-медицинской экспертизы о наличии телесных повреждений у Потерпевший №1; показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2

Суд исходит из того, что подсудимый Титов А.В. нанося потерпевшей Потерпевший №1 удары по лицу два раза-побои и иные насильственные действия- схватил за плечо и толкнул, от чего она упала, ударилась о стену и испытала физическую боль,    действовал умышленно, осознавая, что причиняет физические и психические страдания, боль женщине, находящейся в состоянии беременности.

Угрозой убийством является деяние, которое совершается с умыслом, направленным на восприятие потерпевшим реальности угрозы, когда имеются объективные основания опасаться ее осуществления.

Объективная сторона выражается в активном поведении - действии, а именно угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

Угроза - способ психического воздействия, направленного на запугивание потерпевшего, на то, чтобы вызвать у него чувство тревоги, беспокойства за свою безопасность, дискомфортное состояние.

Способы выражения угрозы могут быть разными (устно, письменно, жестами, явочным порядком или по телефону, непосредственно потерпевшему или через третьих лиц) и в плане квалификации содеянного безразличны.

Угроза убийством может быть выражена в любой форме. Отсутствие словесных угроз не исключает уголовной ответственности по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Угроза убийством потерпевшей Потерпевший №1 в действиях Титова А.В. нашла свое подтверждение показаниями    потерпевшей, самого подсудимого, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ дома по адресу: <адрес> изъятием и осмотром граблей. Указанные воздействия имели конкретный, ясный характер - каким образом подсудимый намерен был исполнить угрозу лишением жизни сказав, что убьет ее, бросив в Потерпевший №1 грабли металлической частью, испугавшись действий Титова А.В., потерпевшая зашла в дом, закрылась в доме и вызвала полицию.

Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает, что вина подсудимого Титова А.В. в совершении преступлений доказана в полном объеме и соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Добытые по делу доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для постановления обвинительного приговора.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что Титов А.В. не судим,    совершил преступления небольшой тяжести и тяжкое преступление. Характеризуется по месту жительства и работы удовлетворительно, на учете у нарколога не состоит, состоит на учете у психиатра с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Умеренная умственная отсталость». По заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, принес потерпевшей извинения, потерпевшая простила его и не желает строгого наказания, имеет II группу инвалидности и работает сторожем в ООО Бемыжский», занимается ведением домашнего хозяйства, содержит скот, приусадебный участок.

Обстоятельствами, смягчающим наказание Титова А.В. в порядке ст.61 УК РФ по обоим составам является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, наличие малолетних и несовершеннолетних детей у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание в порядке ст.63 УК РФ суд признает по ч.1 ст.119 УК РФ -совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.

Кроме того, суд, при назначении наказания Титову А.В., исходя из характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств его совершения и личности виновного, признает обстоятельством, отягчающим наказание в порядке ч.1.1 ст.63 УК РФ по обоим составам - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Состояние алкогольного опьянения подсудимого подтверждается материалами дела, не оспаривается самим подсудимым и указывается им в качестве причины побудившей его к совершению преступлений, обострившей его эмоции, резко снизившей самоконтроль за своим поведением и повлиявшей на возможность адекватно оценивать события и избирать законопослушную линию своего поведения. Их материалов дела следует, что подсудимый в нетрезвом состоянии скандалит с потерпевшей, становится агрессивным, в трезвом виде такого бы не сделал.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ч.6 ст.15 УК РФ по тяжкому преступлению, ст.62,64 УК РФ по обоим составам не имеется, при наличии отягчающих вину обстоятельств и общественной опасности совершенных преступлений.

Гражданский иск не заявлен.

Исходя из изложенного, требований ст.6,43,60 УК РФ, обстоятельств дела, учитывая личность виновного и характер содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, в целях обеспечения достижения целей наказания, суд считает, что исправление Титова А.В. может быть достигнуто без изоляции от общества, с учетом требований ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком и возложением обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Титова Александра Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.117, ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание по:

п. «в» ч.2 ст.117 УК РФ - три года лишения свободы;

ч.1 ст.119 УК РФ - пять месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений,     путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Титову А.В. три года два месяца лишения свободы.

В порядке ст.73 УК РФ назначенное наказание Титову А.В. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в три года.

На период испытательного срока возложить на осужденного Титова А.В. следующие обязанности: регистрироваться один раз в месяц в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, в дни им установленные; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Титову А.В. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства – грабли, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий                                                                    Н.Л. Насибулина

Копия верна.Судья                                                                             Н.Л. Насибулина