Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5195/2023 ~ М-4923/2023 от 26.09.2023

Дело № 2-5195/2023

74RS0031-01-2023-005896-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Е.Н.

при секретаре Овинкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Урал Банк» к Медведевой А, Рязановой О, Рязанову С о задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Урал Банк» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к наследникам, наследственному имуществу Рязанова В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленного требования указано, что между Банком и Рязановым В.Б. заключен договор потребительского кредита <данные изъяты> от 20 августа 2021 года, на основании которого Банком "КУБ" (АО) последнему выдан кредит на потребительские нужды в размере 250 000 руб. на срок 1594 дня по 31 декабря 2025 года с платой за пользование кредитом 14,25% годовых. Выдача суммы кредита по кредитному договору произведена Банком "КУБ" (АО) в полном размере. Заемщиком сумма кредита и процентов по кредитному договору частично погашались, что подтверждается выпиской по счету <данные изъяты>, однако с января 2023 года обязательства, вытекающие из кредитного договора, не исполняются. По состоянию на 26 июля 2023 года общая задолженность заемщика перед Банком "КУБ" (АО) по кредитному договору составляет: 189 430,99 руб., в том числе: 162 435,85 руб. – основной долг, просроченная задолженность по основному долгу – 26 258,46 руб., просроченные проценты за период с 01 января 2023 года по 10 января 2023 года – 736,68 руб. Рязанов В.Б. умер 07 декабря 2022 года, после смерти Рязанова В.Б. заведено наследственное дело. Сведениями о наследниках истец не располагает. В состав наследственной массы после смерти Рязанова В.Б. входят, в том числе, денежные средства, находящиеся на счете заемщика, открытом в АО КУБ, в размере 100,95 руб.

Просит взыскать с наследников Рязанова В.Б. задолженность по кредитному договору в размере 189 430,99 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины – 4 988,62 руб. Определить порядок исполнения решения суда, взыскав сумму задолженности, в том числе, путём полного списания денежных средств со счета <данные изъяты> (л.д. 3-4).

Истец АО «КУБ» извещен, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4, 72).

16 октября 2023 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Медведева А.В., Рязанова О.В., Рязанов С.В. (л.д. 57).

Ответчик Рязанов С.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что наследодатель приходится ему отцом, наследство никто после смерти отца не принимал, поскольку у мершего не было никакого имущества на праве собственности.

Ответчик Рязанова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, из письменного заявления следует, что она в наследство после смерти Рязанова В.Б. не вступала (л.д. 68).

Ответчик Медведева А.В. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, из письменного заявления следует, что она в наследство после смерти Рязанова В.Б. не вступала (л.д. 69).

Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Установлено, что между Банком и Рязановым В.Б. заключен договор потребительского кредита <данные изъяты> от 20 августа 2021 года, на основании которого Банком "КУБ" (АО) последнему выдан кредит на потребительские нужды в размере 250 000 руб. на срок 1594 дня по 31 декабря 2025 года с платой за пользование кредитом 14,25% годовых (л.д. 11-15).

Существенные условия кредитного договора отражены в Общих условиях договора потребительского кредита (л.д. 17-15), индивидуальных условиях (л.д. 11-15).

Согласно графику платежей по договору, ежемесячная сумма платежа составляет 6 471 руб., сумма первого платежа – 1 073,63 руб., последнего – 6 442,86 руб. (л.д. 16).

Проценты за пользование потребительским кредитом начисляются Банком ежемесячно на фактический остаток задолженности по потребительскому кредиту, начиная со дня, следующего за днем предоставления потребительского кредита и по дату фактического возврата потребительского кредита включительно (п. 5.2 Общих условий).

Датой надлежащего исполнения обязательств заемщика по осуществлению ежемесячных платежей является последний календарный день месяца (п.8 Индивидуальных условий договора).

Для надлежащего исполнения обязательств по потребительскому кредиту заемщик обеспечивает на счете погашения необходимую денежную сумму в размере ежемесячного платежа по договору потребительского кредита (п. 8 Индивидуальных условий).

Договор потребительского кредита действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств.

Рязанов В.Б. с условиями кредитного договора ознакомлен, обязался выполнять условие по возврату кредита и процентов надлежащим образом.

Кредит Банком предоставлен 20 августа 2021 года в полном объеме, что следует из выписки по счету (л.д. 7).

Договором предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение условий договора - начисление неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту (п.12 Индивидуальных условий).

В период с сентября 2021 года по декабрь 2022 года заемщик надлежащим образом исполнял условия кредитного договора, начиная с января 2023 года, платежи не вносились (л.д. 8).

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, возникла задолженность по договору в размере 189 430,99 руб., в том числе: 162 435,85 руб. – основной долг, просроченная задолженность по основному долгу – 26 258,46 руб., просроченные проценты за период с 01 января 2023 года по 10 января 2023 года – 736,68 руб. (л.д. 6).

Установлено, что Рязанов В.Б. умер <данные изъяты> года в г.Магнитогорске (л.д. 50).

Из содержания ответа нотариуса Пашкевича Д.Ю. следует, что после смерти Рязанова В.Б. заведено наследственное дело <данные изъяты> по претензии кредитора АО «КУБ». Сведений о наследниках и о наличии наследственного имущества у нотариуса нет (л.д. 53).

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что на праве собственности Рязанову В.Б. принадлежат денежные средства в размере 100,95 руб., находящиеся на счете <данные изъяты>, открытом в АО КУБ на имя наследодателя (л.д. 3 оборот).

Иное движимое, недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности, судом не установлено.

Круг наследников, которые бы обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу, не установлен.

Ответчик Медведева А.В. является дочерью умершего, Рязанов С.В. является сыном умершего заемщика, Рязанова О.В. является супругой умершего (л.д. 51-52).

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Несмотря на это, суд приходит к выводу, что ответчики приняли фактически наследство после смерти наследодателя, поскольку на момент смерти Рязанова В.Б. зарегистрированы по адресу: <адрес обезличен>

Медведева А.В. – дочь умершего, 11 января 2023 года обратилась в Банк с заявлением, в котором сообщила о смерти заемщика, в своем заявлении она указала свой адрес: <адрес обезличен> (л.д. 26).

В адрес Медведевой А.В. Банком направлялись уведомления о необходимости погашения задолженности (л.д. 29-31). Требование об оплате задолженности не исполнено.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, ответчики фактически приняв наследство после смерти Рязанова В.Б., отвечают по обязательствам наследодателя. Ответчики являются наследниками первой очереди после смерти заемщика.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с ответчиков солидарно следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 100,95 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, путем списания в счет погашения задолженности денежных средств, находящихся на счете, открытом на имя заемщика в АО КУБ.

Расчет задолженности судом проверен, составлен верно и обоснованно, с учетом условий кредитного договора. Контррасчет ответчиком не представлен.

Договор страхования жизни и здоровья заемщиком не заключался.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 4 988,62 руб. (л.д. 5).

Принимая во внимание объем удовлетворенных требований, с ответчиков в пользу истца в возмещение расходов по уплате госпошлины следует взыскать солидарно 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Кредит Урал Банк» к Медведевой А, Рязановой О, Рязанову С о задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Медведевой А, Рязановой О, Рязанова С в пользу АО «Кредит Урал Банк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 20 августа 2021 года по состоянию на 26 июля 2023 года в размере 100,95 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины – 400 руб., а всего взыскать 500,95 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества путем полного списания (с учетом капитализации) денежных средств со счета <данные изъяты>, открытого на имя Рязанова Владимира Борисовича, 18 февраля 1964 года рождения, умершего 07 декабря 2022 года..02.1964 г.р., умершего 07.12.2022 года.

В остальной части иска АО «Кредит Урал Банк» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение принято 20 ноября 2023 года.