Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-642/2023 от 03.04.2023

Дело № 1-642/2023

35RS0010-01-2023-003734-20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                              24 апреля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Головановой Е.В.,

при секретаре Бобылевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г.Вологды Харченко А.А.,

подсудимого Смирнова А.С.,

защитника – адвоката Попова О.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении

СМИРНОВА А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего <адрес>, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ от 01.07.2021 № 258 – ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку №9 от 02.11.2021 года, Смирнов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Решением Вологодского городского суда от 19.01.2022 года постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 оставлено без изменения, жалоба Смирнова А.С. без удовлетворения, вступило в законную силу 19.01.2022 года. Административный штраф оплачен в полном объеме. Водительское удостоверение изъято 31.12.2022 года, срок окончания лишения права правления транспортными средствами 30.06.2024 года.

31 декабря 2022 года Смирнов А.С., достоверно зная, что является лицом подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение требования 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (в ред. От 04.12.2018), умышленно управлял автомобилем марки «Ниссан Х-Трэйл», при этом во время движения, около 19 часов 43 минут допустил столкновение с автомобилем марки «Ниссан Микра», в результате чего был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде, отстранен от управления транспортным средством, после чего направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 1». Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 31 декабря 2022 года, у Смирнова А.С. установлено состояние опьянения.

        Подсудимый Смирнов А.С. в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, в установленном порядке добровольно и после консультаций с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия ходатайства подсудимый осознает. Защитник, государственный обвинитель поддержали ходатайство подсудимого, согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, заслушав стороны и рассмотрев материалы уголовного дела, приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. На основании исследования и оценки доказательств, указанных в обвинительном постановлении, виновность Смирнова А.С. в совершении преступления доказана.

Суд квалифицирует действия Смирнова А.С. по ст. 264.1 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 01.07.2021 № 258-ФЗ), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении Смирнову А.С. наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Изучением данных о личности Смирнова А.С. установлено, что он не судим, за последний год к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, в БУЗ ВО «Сокольская ЦРБ» за медицинской помощью не обращался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно. При этом факт привлечения Смирнова А.С. к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ при назначении наказания судом не учитывается, поскольку данное обстоятельство относится к признаку состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание виновному, суд учитывает его раскаяние в содеянном, осуществление ухода за пожилой матерью. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

    Суд, при определении вида и размера наказания, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, с учетом отношения подсудимого к содеянному, раскаявшегося, а также наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, считает правильным назначить наказание Смирнову А.С. в виде обязательных работ. Инвалидом 1 группы Смирнов А.С. не является. Кроме того, учитывая фактические обстоятельства дела, суд применяет дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СМИРНОВА А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 01.07.2021 № 258-ФЗ) и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения оставить на апелляционный период без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства

    - протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 31.12.2022, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31.12.2022, чековой ленты от алкотектора «Юпитер» от 31.12.2022, протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 31.12.2022,акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 31.12.2022, определения № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 31.12.2022 - хранить в материалах уголовного дела,

- DVD-R диск - маркировка на внутреннем кольце 6Р161 с видеозаписями с видеорегистраторов «Дозор» от 31.12.2022 года – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, с учетом ограничений, установленных статьей 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                Е.В.Голованова