Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1322/2021 ~ М-1196/2021 от 20.05.2021

Дело 2-1322/2021                           22 июня 2021 года                                         г. Котлас

УИД 29RS0008-01-2021-001879-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Шиляковой Н.В.,

при секретаре Алдохиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Котласгазсервис» к Громову Владимиру Валерьевичу об обеспечении доступа к внутриквартирному газовому оборудованию,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Котласгазсервис» (далее - ООО «Котласгазсервис») обратилось в суд с иском к Громову В.В. о возложении обязанности обеспечить доступ сотрудникам истца к внутриквартирному газоиспользующему оборудованию, расположенному в жилом помещении по адресу: ...., для проведения работ по техническому обслуживанию. Просит также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб.

В судебные заседания, назначавшиеся на __.__.__, __.__.__ представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. О причинах неявки в судебные заседания суд не известил.

Ответчик в судебные заседания также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца дважды не явился в судебные заседания, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, учитывая, что в силу ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Котласгазсервис» к Громову Владимиру Валерьевичу об обеспечении доступа к внутриквартирному газовому оборудованию оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в силу ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                                               Н.В.Шилякова