Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2145/2011 ~ М-913/2011 от 24.02.2011

Дело 2-2145/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2011 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи: Веркошанской Т.А.

при секретаре: Яхъяевой С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лавриенко НВ к Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным,

у с т а н о в и л:

Лавриенко Н. В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, в обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, по ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением Управления Пенсионного фонда в Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении пенсии по причине отсутствия <данные изъяты> лет специального стажа, требуемого для назначения пенсии.

Решение Управления пенсионного фонда по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ считает незаконным, поскольку истец выполняла работу в Волгоградском МНТК «Микрохирургия глаза», т.е. длительное время работала и работает до настоящего времени в области здравоохранения, осуществляет лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения.

В период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в должности врача хирурга-офтальмолога в ФГУ «МНТК «Микрохирургия глаза».

Работая в вышеуказанной должности, истец осуществляла непосредственно лечебную деятельность. Исполняла свои обязанности врача, работала в режиме нормальной продолжительности рабочего дня.

Управление ПФ по <адрес> не приняло во внимание, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что в выслугу, дающую право на пенсию в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья, периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ засчитываются в соответствии со Списком, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, а периоды работы после ДД.ММ.ГГГГ - в соответствии со Списком и правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Согласно Постановлению «Об утверждении списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения» от 22.09.99 года № 1066 (в редакции Постановления Правительства РФ от 10.02.2001 года № 130) в стаж работы, дающий право на пенсию по выслуге лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, засчитываются все виды должностей работников здравоохранения, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными настоящим Постановлением при условии занятости в соответствующих должностях в течение полного рабочего дня.

Таким образом, федеральным законодательством не установлены ограничительные условия на пенсионное обеспечение по выслуге лет гражданам, работающих в сфере здравоохранения. Досрочная трудовая пенсия по старости в связи с лечебной и иной работой в сфере здравоохранения назначается в зависимости от вида деятельности, а не от правового статуса учреждения или организации, с которыми гражданин состоит в трудовых отношениях.

Кроме того, в соответствии в п. 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 464 «Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию по выслуге лет» один год работы в данных должностях и подразделениях засчитываются за один год шесть месяцев.

То же самое предусмотрено и действующим в настоящее время Перечнем структуры подразделений учреждений здравоохранения, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №.

Просит суд незаконным решение УПФ РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> об отказе в назначении мне трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему лечебную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в части.

Обязать УПФ РФ по <адрес> включить в трудовой стаж в льготном исчислении следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - в должности врача-хирурга-офтальмолога Волгоградского филиала МНТК «Микрохирургия глаза»,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности врача-офтальмолога офтальмологической бригады № (с ДД.ММ.ГГГГ хирургическое отделение №) Волгоградского филиала МНТК «Микрохирургия глаза».

Обязать Управление Пенсионного фонда по <адрес> назначить трудовую пенсию по старости как лицу осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения с момента обращения - с ДД.ММ.ГГГГ

В последующем истец дополнила исковые требования, просит суд просит суд незаконным решение УПФ РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> об отказе в назначении трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему лечебную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в части.

Обязать УПФ РФ по <адрес> включить в трудовой стаж в льготном исчислении следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - в должности врача-хирурга-офтальмолога Волгоградского филиала МНТК «Микрохирургия глаза»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности врача-офтальмолога офтальмологической бригады № (с ДД.ММ.ГГГГ хирургическое отделение №) Волгоградского филиала МНТК «Микрохирургия глаза».

Обязать УПФ РФ по <адрес> включить в трудовой стаж в обычном исчислении следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-офтальмолога отдела консервативных методов лечения Волгоградского филиала МНТК «Микрохирургия глаза».

Обязать Управление Пенсионного фонда по <адрес> назначить трудовую пенсию по старости как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель Лавриненко Н.В. - Нехаева Т.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала, просит суд признать незаконным решение УПФ РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> об отказе в назначении трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему лечебную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в части.

Обязать УПФ РФ по <адрес>

включить в трудовой стаж в льготном исчислении следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - в должности врача-хирурга-офтальмолога Волгоградского филиала МНТК «Микрохирургия глаза»,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности врача-офтальмолога офтальмологической бригады № (с ДД.ММ.ГГГГ хирургическое отделение №) Волгоградского филиала МНТК «Микрохирургия глаза».

Обязать УПФ РФ по <адрес> включить в трудовой стаж в обычном исчислении следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-офтальмолога отдела консервативных методов лечения Волгоградского филиала МНТК «Микрохирургия глаза».

Обязать Управление Пенсионного фонда по <адрес> назначить трудовую пенсию по старости как лицу осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ.

Лавриненко Н.В. в судебное заседание не явилась о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно представленному в суд заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда по <адрес> г. ВОЛГОГРАД-ЗАЙЦЕВ ДВ, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признал, просил суд в иске отказать.

Суд выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, приходит к следующему.

Статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу подпункта 11 пункта 1 статьи 28 указанного Закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста;

Судом установлено.

Решением Управления пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в <адрес> Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ Лавриненко Н.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения по причине отсутствия <данные изъяты> лет специального стажа. Не включены периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача хирурга Волгоградского филиала МНТК «Микрохирургия глаза», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача - офтальмолога офтальмологической бригады № (с ДД.ММ.ГГГГ хирургическое отделение №) Волгоградского филиала МНТК «Микрохирургия глаза» в специальный стаж, а также в льготном исчислении как <данные изъяты> год работы за <данные изъяты> год <данные изъяты> мес., т.к. учреждение не предусмотрено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Списком должностей и правил исчисления сроков выслуги, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и списком должностей и учреждений работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения государственных и муниципальных учреждениях, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ года №,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача офтальмолога отдела консервативных методов лечения Волгоградского филиал МНТК «Микрохирургия глаза» не включены в подсчет специального стажа, а также в льготном исчислении <данные изъяты> год работы за <данные изъяты> год <данные изъяты> мес. т.к. учреждение и отделение не предусмотрены Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также по причине отсутствия сведений о специальном стаже в Выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).

Требования     истца о признании незаконным решения Управления пенсионного фонда (государственное учреждение) в <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 Перечня структурных подразделений учреждения здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы как год и шесть месяцев, являющегося приложением к Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 предусмотрена должность оперирующих врачей-специалистов всех наименований, работающих в отделениях хирургического профиля стационаров государственных и муниципальных учреждений, в том числе и офтальмологическом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1066 установлено, что в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, периоды работы до 1 ноября 1999 года засчитываются в соответствии со Списком, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 464, а периоды работы после 1 ноября 1999 года - в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1066.

Согласно Постановлению «Об утверждении списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) в стаж работы, дающий право на пенсию по выслуге лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, засчитываются все виды должностей работников здравоохранения, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными настоящим постановлением при условии занятости в соответствующих должностях в течение полного рабочего дня.

Таким образом, федеральным законодательством не установлены ограничительные условия на пенсионное обеспечение по выслуге лет граждан, работающих в сфере здравоохранения назначается в зависимости от вида деятельности, а не от правового статуса учреждения или организации, с которыми гражданин состоит в трудовых отношениях.

Согласно справке уточняющей льготный характер работы, для досрочного назначения пенсии по старости истец принята на должность врача-офтальмолога в офтальмологическую бригаду № (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ). Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ офтальмологическая бригада № переименована в хирургическое отделение №.

С ДД.ММ.ГГГГ Лавриненко Н.В. переведена на должность врача - офтальмолога консервативных методов лечения (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ).

Приказом №-канц от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ название структурного подразделения изменено на «офтальмологическое отделение консервативных методов лечения».

ДД.ММ.ГГГГ подразделение введено в состав клиники Волгоградского филиала (приказ № - канц. от ДД.ММ.ГГГГ).

С ДД.ММ.ГГГГ Лавриненко Н.В. переведена на должность врача-офтальмолога офтальмологического диагностического отделения (приказ 14-к от ДД.ММ.ГГГГ).

В указанный период времени истец работала полный рабочий день (л.д.17).

Из представленных в суд сведений о проведении операций в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год являлась оперирующим врачом (л.д.19)

Клиника «Микрохирургия глаза» носит статус государственного учреждения входит в номенклатуру учреждений здравоохранения.

Учитывая, что на протяжении периодов трудовой деятельности Лавриненко Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполняла лечебную и иную работу по охране здоровья населения, являлась оперирующим врачом, Управление пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> неправомерно не включило в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не засчитав в льготном исчислении как год работы за <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев указанные периоды работы, а также периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в специальный стаж работы Лавриненко Н.В. подлежат включению периоды работы, в льготном исчислении как <данные изъяты> год работы за <данные изъяты> год <данные изъяты> мес.:

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача - хирурга - офтальмолога Волгоградского МНТК «Микрохирургия глаза», который в календарном исчислении составляет <данные изъяты> дня, в льготном исчислении составляет <данные изъяты> мес. <данные изъяты> дней;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача - хирурга - офтальмолога Волгоградского МНТК «Микрохирургия глаза», который в календарном исчислении составляет <данные изъяты> мес. <данные изъяты> дней, в льготном исчислении составляет <данные изъяты> мес. <данные изъяты> дней;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача - офтальмолога офтальмологической бригады № Волгоградского филиала МНТК «Микрохирургия глаза» который в календарном исчислении составляет <данные изъяты> лет <данные изъяты> мес. <данные изъяты> дня, в льготном исчислении составляет <данные изъяты> год <данные изъяты> мес. <данные изъяты> дня;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ врача - офтальмолога офтальмологической бригады № Волгоградского филиала МНТК «Микрохирургия глаза» который в календарном исчислении составляет <данные изъяты> мес. <данные изъяты> дней, в льготном исчислении составляет <данные изъяты> мес. <данные изъяты> дней;

в специальный стаж работы Лавриненко Н.В. подлежат включению периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача - офтальмолога отдела консервативных методов лечения Волгоградского филиала МНТК «Микрохирургия глаза», что составляет <данные изъяты> года <данные изъяты> мес. <данные изъяты> дней;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача - офтальмолога отдела консервативных методов лечения Волгоградского филиала МНТК «Микрохирургия глаза», что составляет <данные изъяты> год <данные изъяты> мес. <данные изъяты> дня;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача - офтальмолога отдела консервативных методов лечения Волгоградского филиала МНТК «Микрохирургия глаза», что составляет <данные изъяты> года <данные изъяты> мес. <данные изъяты> дня.

Всего в специальный стаж работы Лавриненко Н.В. подлежит включению <данные изъяты> лет <данные изъяты> мес. <данные изъяты> дней. Решением ГУ УПФ Российской Федерации по <адрес> в специальный стаж истца зачтено <данные изъяты> год <данные изъяты> мес. <данные изъяты> дней (л.д. 12).

Следовательно, на момент обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии за лечебную деятельность (ДД.ММ.ГГГГ) специальный стаж работы истица составлял <данные изъяты> лет <данные изъяты> мес. <данные изъяты> дней, в связи с чем требования Лавриненко Н.В. о назначении досрочной пенсии со дня подачи заявления - с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Доводы представителя ГУ УПФ по <адрес> о том, что за спорный период времени отсутствуют сведения об особых условиях труда в Выписке из лицевого счета истца не могут являться основанием для не включения в специальный стаж работы спорного периода, поскольку работник не может нести ответственность за недобросовестное исполнение работодателем своих обязанностей по перечислению страховых взносов.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что в рамках судебного спора Лавриненко Н.В. понесла судебные расходы - оплатила государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, при подаче искового заявления. Учитывая вышеизложенные обстоятельства суд, считает необходимым возместить истцу понесенные судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ <░░░░░> № ░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░:

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░»;

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░».

░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░

░░░░░: