Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-557/2022 ~ М-3627/2022 от 10.08.2022

<..> (м-3627/2022)

УИД: 23RS0<..>-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

«26» августа 2022 года                                 <..>

Судья Армавирского городского суда <..> Черминский Д.И., рассмотрев исковое заявление Шило Л.М. к Шило А.В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и признании права собственности,

установил:

Шило Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Шило А.В., в котором просит расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от 25.08.2008, заключенный между Шило Л.М. и Шило А.В.; Признать право собственности на: земельный участок площадью 469 кв.м; жилой дом Литер А, общей площадью 57,5 кв.м; пристройку кирпичную Литер а; погреб кирпичный од Литером а; ступени, вход в погреб, сарай дощатый Литер Г, забор Литер I, мощение Литер III, септик Литер IV; колодец кирпичный Литер V; мощение Литер VI; ворота с калиткой Литер VII; уборная тесовая Литер Г1, забор Литер IX, забор Литер Х, расположенных по адресу: <..>, пер.Пожарского, <..> за Шило Л.М.; Исключить из числа собственников Шило А.В. на: земельный участок площадью 469 кв.м; жилой дом Литер А, общей площадью 57,5 кв.м; пристройку кирпичную Литер а; погреб кирпичный од Литером а; ступени, вход в погреб, сарай дощатый Литер Г, забор Литер I, мощение Литер III, септик Литер IV; колодец кирпичный Литер V; мощение Литер VI; ворота с калиткой Литер VII; уборная тесовая Литер Г1, забор Литер IX, забор Литер Х, расположенных по адресу: <..>, пер.Пожарского, <..>. Также просит частично отсрочить уплату государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

Определением Армавирского городского суда от <...>, исковое заявление Шило Л.М. к Шило А.В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и признании права собственности, - оставлено без движения.

В установленный срок до <...>, истцом в полном объеме не выполнены указания суда об устранении недостатков, в связи с чем, исковое заявление со всеми документами следует возвратить.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление будет считаться поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление будет считаться неподанным, и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Шило Л.М. к Шило А.В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и признании права собственности, - возвратить истцу.

Разъяснить Шило Л.М., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию <..>вого суда через Армавирский городской суд в течение пятнадцати дней.

Определение вступило в законную силу 17.09.2022 судья подпись Черминский Д.И.