Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3690/2022 ~ М-2985/2022 от 11.08.2022

Дело № 2-3690/2022

                                 УИД 44RS0001-01-2022-004348-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Шершневой М.А., при секретаре Кузнецовой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харчевниковой Нины Анатольевны к КПК «Народные сбережения» о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, расходов по оплате юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

Харчевникова Н.А. обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указала, что является членов КПК «Народные сбережения». Согласно договору передачи личных сбережений для физических лиц «Все включено» со снятием в конце срока № от <дата>, заключенного с ответчиком, истцом была внесена под 13% годовых на срок до <дата> денежная сумма в размере 500000 руб., согласно договору передачи личных сбережений для физических лиц «Всё включено» со снятием в конце срока № от <дата>, заключенного с ответчиком, истцом внесена под 13% годовых на срок до <дата> денежная сумма в размере 20000 руб., согласно договору передачи личных сбережений для физических лиц «Все включено» со снятием в конце срока № от <дата>, заключенного с ответчиком, истцом внесена под 25% годовых на срок до <дата> денежная сумма в размере 10000 руб. <дата> в связи с тем, что стала поступать информация от иных лиц о том, что вложенные членами кооператива денежные средства по истечении срока их размещения в кооперативе не возвращаются членам со ссылками на отсутствие денежных средств, полагает, что имелись обоснованные опасения в том, что обязательства по указанным договорам в обозначенный срок ответчиком не будут исполнены. На основании данных опасений своим письменным заявлением от <дата> истец досрочно истребовала личные сбережения у ответчика по всем указанным договорам. По истечении 45 дней, т.е. с <дата> после предъявления истцом письменного заявления от <дата> о досрочном истребовании личных сбережений указанные ранее договора считаются расторгнутыми, но до настоящего времени личные сбережения истца в сумме 530000 руб. с компенсацией (процентами) не возвращены, с нарушением срока возврата, поскольку должны быть возвращены не позднее 28.06.2022+45 дней = <дата>. С начала мая 2022 года офис ответчика закрыт. Не имея собственных познаний в области юриспруденции, истец обратилась к юристу, с которой заключила договор оказания юридических услуг. На основании изложенного просила взыскать невозвращенные личные сбережения по договорам передачи личных сбережений для физических лиц «Все включено» со снятием в конце срока № от <дата>; № от <дата>; № от <дата> в сумме 530000 руб.; компенсацию за пользование личными сбережениями по договорам, неустойку в размере 0,1% за несвоевременный возврат личных сбережений за каждый день просрочки с суммы 530000 руб. за период с <дата> по день фактического исполнения обязательства ответчиком; неустойку в размере 0,1% за несвоевременную выплату компенсации за пользование личными сбережениями за каждый день просрочки с суммы 12537 руб. 68 коп. за период с <дата> по день фактического исполнения обязательства ответчиком, судебные издержки по оказанию юридических услуг в размере 5000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8626 руб.

Истец Харчевникова Н.А., её представитель по доверенности Ботова М.В. в судебном заседании, уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не участвуют.

Ответчик КПК «Народные сбережения», уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвует, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (пп. 2 п. 1 ст. 4).

Согласно ст. 30 данного Федерального закона, для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Порядок приема в члены кредитного кооператива регламентирован ст. 11 Федерального закона «О кредитной кооперации».

Согласно ч. ч. 2 и 3 указанной статьи заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива. Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

Как следует из материалов дела, <дата> между Харчевниковой Н.А. (пайщик) и КПК «Народные сбережения» (кооператив) заключен договор передачи личных сбережений для физических лиц по программе «Все включено» со снятием в конце срока» №, согласно условиям которого пайщик внес, а кооператив принял денежные средства (личные сбережения) в размере 500000 руб. на срок 12 мес. для использования в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством РФ и Уставом кооператива.

Харчевникова Н.А. исполнила свои обязательства по договору передачи личных сбережений, внеся в кооператив денежные средства в сумме 500000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от <дата>.

В силу пункта 1.3 договора последним днем срока, на который размещены личные сбережения, является <дата>. Кооператив возвращает личные сбережения в течение 3 рабочих дней, следующих за последним днем срока размещения.

Пунктом 1.4 согласована возможность ежемесячного увеличения суммы личных сбережений по инициативе пайщика в сумме не менее 1000 руб.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что кооператив начисляет пайщику компенсацию за пользование личными сбережениями по ставке 13 % годовых.

В силу п. 2.3 договора компенсация начисляется исходя из количества календарных дней в месяце, со дня, следующего за днем передачи денежных средств, до последнего дня срока размещения включительно.

Кооператив уплату компенсации присоединяет к сумме сбережения, в этом случае проценты каждый месяц увеличивают сумму сбережений (п. 2.4).

<дата> между Харчевниковой Н.А. (пайщик) и КПК «Народные сбережения» (кооператив) заключен договор передачи личных сбережений для физических лиц по программе «Все включено» со снятием в конце срока» №, согласно условиям которого пайщик внес, а кооператив принял денежные средства (личные сбережения) в размере 10000 руб. на срок 12 мес. для использования в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством РФ и Уставом кооператива.

Харчевникова Н.А. исполнила свои обязательства по договору передачи личных сбережений, внеся в кооператив денежные средства в сумме 10000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от <дата>.

Кроме того, Харчевниковой Н.А. был внесен дополнительный взнос:

- 10000 руб. от <дата> (квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата>),

Всего Харчевниковой Н.А. внесено по указанному договору 20000 руб.

В силу пункта 1.3 договора последним днем срока, на который размещены личные сбережения, является <дата>. Кооператив возвращает личные сбережения в течение 3 рабочих дней, следующих за последним днем срока размещения.

Пунктом 1.4 согласована возможность ежемесячного увеличения суммы личных сбережений по инициативе пайщика в сумме не менее 1000 руб.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что кооператив начисляет пайщику компенсацию за пользование личными сбережениями по ставке 17 % годовых.

В силу п. 2.3 договора компенсация начисляется исходя из количества календарных дней в месяце, со дня, следующего за днем передачи денежных средств, до последнего дня срока размещения включительно.

Кооператив уплату компенсации присоединяет к сумме сбережения, в этом случае проценты каждый месяц увеличивают сумму сбережений (п. 2.4).

<дата> между Харчевниковой Н.А. (пайщик) и КПК «Народные сбережения» (кооператив) заключен договор передачи личных сбережений для физических лиц по программе «Все включено» со снятием в конце срока» №, согласно условиям которого пайщик внес, а кооператив принял денежные средства (личные сбережения) в размере 10000 руб. на срок 12 мес. для использования в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством РФ и Уставом кооператива.

Харчевникова Н.А. исполнила свои обязательства по договору передачи личных сбережений, внеся в кооператив денежные средства в сумме 10000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от <дата>.

В силу пункта 1.3 договора последним днем срока, на который размещены личные сбережения, является <дата>. Кооператив возвращает личные сбережения в течение 3 рабочих дней, следующих за последним днем срока размещения.

Пунктом 1.4 согласована возможность ежемесячного увеличения суммы личных сбережений по инициативе пайщика в сумме не менее 1000 руб.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что кооператив начисляет пайщику компенсацию за пользование личными сбережениями по ставке 25 % годовых.

В силу п. 2.3 договора компенсация начисляется исходя из количества календарных дней в месяце, со дня, следующего за днем передачи денежных средств, до последнего дня срока размещения включительно.

Кооператив уплату компенсации присоединяет к сумме сбережения, в этом случае проценты каждый месяц увеличивают сумму сбережений (п. 2.4).

Таким образом, общая сумма личных сбережений, внесенных Харчевниковой Н.А. в кооператив, составляет 530000 руб.

В соответствии с п. 2.6 вышеуказанных договоров истребование пайщиком личных сбережений до истечения срока, указанного в п. 1.3 договора, влечет расторжение договора.При досрочном истребовании личных сбережений (до истечения 45 календарных дней) кооператив возвращает личные сбережения в течение 45 календарных дней со дня досрочного расторжения договора. При этом ставка, указанная в п. 2.1 договора, не применяется, компенсация начисляется из расчета 3% годовых.

Харчевникова Н.А. <дата> обратилась в кооператив с заявлением о досрочном расторжении договоров и возврате суммы сбережений.

В силу п. 4.1.1 договоров кооператив обязуется возвратить личные сбережения пайщика в срок указанный в п. 1.3 договоров, или течение 45 дней со дня досрочного расторжения договора.

Вместе с тем, до настоящего времени денежные средства Харчевниковой Н.А. не возвращены, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело по заявленным требованиям.

Учитывая, что к моменту рассмотрения дела КПК «Народные сбережения» принятые на себя по договорам обязательства не исполнил, денежные средства Харчевниковой Н.А. не возвратил, что свидетельствует о нарушении прав истца, исковые требования Харчевниковой Н.А. о взыскании суммы вклада в размере 530000 руб. по договору передачи личных сбережений суд находит обоснованными.

Истцом заявлены требования о взыскании компенсации по договору передачи личных сбережений для физических лиц № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 12083 руб. 30 коп. (500000х3%:365х294=12083 руб. 40 коп.); по договору передачи личных сбережений для физических лиц № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 322 руб. 26 коп. (10000х3%:365х214=175 руб. 48 коп.) + (10000х3%:365х179=146 руб. 78 коп.); по договору передачи личных сбережений для физических лиц № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 132 руб. 02 коп. (10000х3%:365х161=132 руб. 02 коп.).

Таким образом, с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию компенсация по договорам передачи личных сбережений в общей сумме 12537 руб. 68 коп.

Согласно п. 6.2 договоров, в случае несвоевременного возврата личных сбережений (части личных сбережений), пайщик вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы несвоевременно возвращенных личных сбережений за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты полного возврата личных сбережений.

В силу п. 6.3 договоров, в случае несвоевременной уплаты компенсации за пользование личными сбережениями пайщик вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы несвоевременной возвращенной в срок компенсации за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты полного погашения задолженности кооператива по уплате компенсации.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки выплаты личных сбережений и компенсации за период с <дата> до фактического исполнения обязательств, которые являются обоснованными.

В данному случае с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 0,1 % за каждый день просрочки на сумму 542537 руб. 68 коп. на дату вынесения решения суда <дата> и с <дата> по день фактического исполнения обязательства ответчиком.

На дату вынесения решения суда размер неустойки составит 542537,68х0,1%х38=20616 руб. 40 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В рассматриваемом случае суд полагает иск удовлетворенным, поскольку заявленные исковые требования являются обоснованными.

В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Как следует из представленных истцом договора на оказание юридических услуг от <дата>, расписки в получении денежных средств, представитель Ботова М.В. получила от истца Харчевниковой Н.А. денежные средства в размере 5000 рублей за представление интересов истца по настоящему гражданскому делу.

Действующим законодательством размер оплаты услуг представителя по гражданскому делу не определен.

Таким образом, при определении разумности понесенных стороной расходов на оплату услуг представителя в каждом случае надлежит исходить из конкретных обстоятельств дела, а также учитывать принцип свободы договора, благодаря которому сторона может заключить договор со своим представителем на оказание юридических услуг на любую сумму. Однако это не должно нарушать принцип справедливости, и умалять прав другой стороны, которая вынуждена компенсировать судебные расходы на оплату услуг представителя выигравшей стороны, но с учетом принципа разумности.

Учитывая сложность дела, характер и объем проделанной работы по заключенному истцом договору, суд признает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 5000 рублей на оплату услуг представителя.

Как следует из материалов дела, истцом Харчевниковой Н.А. при подаче иска к КПК «Народные сбережения» о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами была уплачена госпошлина в размере 8626 руб. (чек-ордер от <дата>, операция 73).

Поскольку требования Харчевниковой Н.А. удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 8626 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Харчевниковой Нины Анатольевны к КПК «Народные сбережения» о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, расходов по оплате госпошлины и юридических услуг удовлетворить.

Взыскать с КПК «Народные сбережения» в пользу Харчевниковой Нины Анатольевны договорам передачи личных сбережений для физических лиц «Все включено» со снятием в конце срока № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> денежные средства в размере 530000 руб., компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 12537 руб. 68 коп., неустойку за несвоевременный возврат личных сбережений и несвоевременную выплату компенсации за пользование личными сбережениями в сумме 20616 руб. 40 коп., расходы на оказание юридической помощи в размере 5000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8626 руб., а всего 576780 (пятьсот семьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят) руб. 08 копеек.

Взыскать с КПК «Народные сбережения» в пользу Петровой Александры Ивановны неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки за несвоевременный возврат личных сбережений и несвоевременную выплату компенсации за пользование личными сбережениями в общей сумме 542537 рублей 68 копеек за период с <дата> по дату фактического исполнения обязательств.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      М.А. Шершнева