Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-320/2021 от 09.03.2021

Дело №5-320/2021

Постановление

город Тихорецк 24 марта 2021 года

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Харченко М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД России по Тихорецкому району административный материал в отношении Белова Виталия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Горловка Донецкой области Украинской ССР, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Краснодарский край, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Белов Виталий Сергеевич совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

09.02.2021 в 17 часов 00 минут в помещении магазина «Надежда», расположенном по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица Октябрьская, 14, Белов В.С. находился без средств индивидуальной защиты (маски), чем нарушил Правила поведения, утвержденные постановлением Правительства от 02.04.2020 №417, в период проведения режима повышенной готовности, введенных постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края №129 от 13.03.2020, указанные в постановлении главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 28.01.2021 №20, в постановлении Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 №31.

09.02.2021 полицейским ОРППСП ОМВД России по Тихорецкому району в отношении Белова В.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Белов В.С. не явился, направленная по месту его жительства по адресу: Краснодарский край, <адрес>, повестка возвращена в суд с отметкой почтамта об истечении срока хранения.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняет причины неявки участников производства по делу и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления.

При установленных обстоятельствах судья считает надлежаще извещенным Белова В.С. о времени и месте судебного заседания, рассмотрел дело в его отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит кследующему выводу.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Должно быть обеспечено всестороннее, полное, объективное исследование и оценка в совокупности всех материалов дела, в том числе представленных лицом, привлеченным к административной ответственности.

Вина Белова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №18-397395 от 09.02.2021; объяснением Белова В.С., в которых он указал, что 09.02.2021 находился в магазине «Надежда» без средств индивидуальной защиты; рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Тихорецкому району Лазаренко Н.А.; объяснением Шаматульского А.П.; фотоматериалом; справкой на физическое лицо.

При назначении административного наказания Белову В.С., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Белов В.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее к административной ответственности не привлекался, на наркологическом учете не состоит. Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

Судья считает целесообразным назначить Белову В.С. наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.6.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.