Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1737/2022 ~ М-1152/2022 от 25.03.2022

Гр. дело № 2-1737/2022

74RS0031-01-2022-001744-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Магнитогорск                      08 июня 2022 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Чернышова С.С.,

при секретаре Евстигнеевой К.С.,

с участием представителя истца Ижеевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по иску администрации г. Магнитогорска к Чукловой А.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

    Администрация г. Магнитогорска обратилась в суд с иском к Чукловой А.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка №<номер обезличен> от 03.04.2014 в размере 53351 руб. 19 коп.

    Дело было принято к рассмотрению Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска, поскольку адресом ответчика был указан: <адрес обезличен>

Установлено, что ответчик Чуклова А.В. с 04.02.2020 зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен>

Представитель истца Ижеева Л.Ю., действующая на основании доверенности от 01.11.2021, просила передать дело по подсудности в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, поскольку условиями договора аренды согласовано, что споры рассматриваются по месту нахождения арендодателя.

В судебном заседании ответчик участия не принимала, извещена надлежащим образом.

Третьи лица Соловьева Л.Ж., Утусиков О.Е., Скорову О.Л., Сокол А.В., Прижукова Л.В., Пушкарева В.В., Чуклова М.Г., Власенко В.В., Шапневский Ю.Г., Иванов А.Ю., Высочинский А.В., Кузина А.С., Неверов С.С., Лисова В.В., Деркач М.Ю., Фадаелов Р.А., Каменский А.Н., Баулина Н.А., Землянский М.А., Шорина Е.Н., Родюшкина О.Ю., в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика, по месту нахождения организации.

В силу статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть изменена соглашением сторон.

Из приведенной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству; стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом; соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что ответчик Чуклова А.В. зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен> не находятся на территории, отнесенной к Орджоникидзевскому районному суду г. Магнитогорска Челябинской области, п. 8.3 договора аренды от 03.04.2014 и п. 8.3 дополнительного соглашения к договору аренды от 10.05.2017 определено, что споры передаются на разрешение суда по месту нахождения арендодателя, а арендодатель администрация г. Магнитогорска находится по адресу: <адрес обезличен>, т.е. на территории Правобережного района г.Магнитогорска, суд считает правильным настоящее гражданское дело передать на рассмотрение в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 32, 33, 40, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску администрации г. Магнитогорска к Чукловой А.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области для рассмотрения его по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: