Дело № 5-796/2020г.
УИД 32RS0020-01-2020-001320-66
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче административного дела по подсудности
16 июля 2020 года п. Навля Брянской области
Судья Навлинского районного суда Брянской области Мазовец В.А. при подготовке к рассмотрению материалов об административном правонарушении в отношении Ларионовой Н.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД РФ «Навлинский» старшим лейтенантом полиции Гореловым Д.Н. был составлен протокол об административном правонарушении о привлечении Ларионовой Н.Д. к административной ответственности по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут Ларионова Н.В. умышленно разбила стекло в оконной раме в <адрес>, принадлежащего Лазареву А.В., причинив последнему материальный ущерб в сумме 249 рублей 75 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ в Навлинский районный суд Брянской области на основании ст. 23.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях поступил административный материал в отношении Ларионовой Н.Д. поскольку по данному делу проводилось административное расследование.
Изучив материалы административного дела в отношении Ларионовой Н.Д., при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению, судья приходит к следующему:
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, должностных лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Однако, по административному делу в отношении Ларионовой Н.Д., судом не усматривается проведение административного расследования, так как по делу не проводились экспертизы, не устанавливались потерпевшие или свидетели, то есть в ходе административного расследования не осуществлялись реальные действия, направленные на получение необходимых сведений для составления протокола об административном правонарушении.
В свою очередь, согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судья районного суда, при подготовке дела к рассмотрению, решает вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, поскольку рассмотрение данного дела об административном правонарушении подсудно мировому судье судебного участка № Навлинского судебного района Брянской области, то необходимо передать дело об административном правонарушении в отношении Ларионовой Н.Д. привлекаемой к административной ответственности по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по подведомственности - мировому судье судебного участка № Навлинского судебного района Брянской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 и ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать административное дело № 5-796-2020(УИД 32RS0020-01-2020-001120-66) в отношении Ларионовой Н.Д., привлекаемой к административной ответственности по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по подведомственности- мировому судье судебного участка № Навлинского судебного района Брянской области.
Судья В.А. Мазовец