Дело № 2-2723/2024
УИД 18RS0003-01-2024-001537-51
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июля 2024 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Салова А.А.,
при секретаре Галкиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к ВСА о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО МФК "ОТП Финанс" (далее - истец) обратилось в суд с иском к ВСА (далее - ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата> по состоянию на 06.02.2024 года в общей сумме 140 724,95 руб. 19 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3628 руб. 00 коп.
Требования истцом мотивированы тем, между ООО МФК "ОТП Финанс" и ВСА был заключен договор займа <номер> от <дата>, согласно которому заявитель предоставил должнику кредит в размере 112 488 руб., сроком на 24 месяца. Для исполнения договора займа, а также для взаиморасчетов заемщику в АО "ОТП Банк" был открыт счет <номер>. Заем был предоставлен заемщику путем зачисления на его счет денежной суммы в размере 112 488 руб. Однако ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов. 01.12.2021 года истец направил ВСА требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> До настоящего времени задолженность перед истцом по договору займа не погашена, сумма указанная в требовании о досрочном исполнении обязательств на счет, не поступила.
В соответствии с расчетом задолженность по состоянию на 06.02.2024 года составила 140 724,95 руб., в том числе: 112 488 руб. - задолженность по основному долгу, 28 236,95 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом.
Задолженность образовалась за период с 10.08.2021 г. по 06.02.2024 г.
В судебное заседание представитель истца ООО МФК "ОТП Финанс" не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ВСА в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии со статьями 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Из статьи 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
Согласно последнему совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с частью 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ от 21.12.2013 г. "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1).
Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (п. 6).
Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом (п. 14).
Материалами дела установлено, что ВСА обратился с заявлением-офертой на заключение договора дистанционного комплексного банковского обслуживания физического лица в АО "ОТП "Банк", заявлением о предоставлении займа ООО МФК "ОТП Финанс", заявлением-офертой на заключение договора банковского счета в АО "ОТП Банк".
Между ООО МФК "ОТП Финанс" и ВСА был заключен договор займа <номер> от <дата>, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в размере 112 488 руб., сроком на 24 месяца (п. 1 - 3 Индивидуальных Условий).
Пунктом 3.4. Общих условий договора займа ООО МФК "ОТП Финанс" предусмотрено, что за пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере, установленном в Индивидуальных условиях.
Согласно п. 4 индивидуальных условиях договора займа процентная ставка за пользование займом до окончания срока возврата целевого займа:
- действующая с даты заключения договора займа по 10.11.2021 года (включительно): 62,9% годовых;
- действующая с 11.11.2021 года по 10.12.2021 года (включительно): 46,76% годовых;
- действующая с 11.12.2021 года до конца срока возврата займа: 3,8% годовых.
Процентная ставка за пользование займом после окончания срока возврата займа: 3,8% годовых.
В силу п. 6 индивидуальных условий договора займа количество платежей: 24, размер первого платежа: 6 010 руб., размер платежей (кроме первого и последнего): 6 010 руб., размер последнего платежа: 5 953,13 руб. Периодичность платежей: 10 числа, ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.
Пунктом 4.2. Общих условий договора займа ООО МФК "ОТП Финанс" предусмотрено, что за просрочку оплаты (пропуск) ежемесячного платежа заемщик уплачивает (обязан уплатить) МФК неустойку в размере согласно Индивидуальным условиям.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов взимается неустойка в размере 20% годовых.
Для исполнения Кредитного Договора, а также для взаиморасчетов Заемщику в Банке был открыт счет <номер> (далее - Счет). Кредит был предоставлен Заемщику путем зачисления на его счет денежной суммы в размере 112 488 руб., что подтверждается выпиской по счету.
Таким образом, Банк своевременно и в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям договора займа <номер> от <дата>, заключенного с ответчиком.
Как следует из расчета задолженности по договору <номер> от <дата>, заключенному с ответчиком, по состоянию на 06.02.2024 года с учетом положений ст. 319 ГПК РФ, обязательства по кредиту заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, ответчиком неоднократно допускались просрочки погашения кредита. Ответчиком иных доказательств суду не представлено, в связи с чем, суд исходит из имеющихся в деле доказательств.
27.01.2022 года мировым судьей судебного участка №6 Октябрьского района г. Ижевска был вынесен судебный приказ №2-2021/2022 о взыскании с ВСА в пользу ООО МФК "ОТП Финанс" задолженности по договору займа <номер> от <дата>.
Определением мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Ижевска, и.о. мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Ижевска, от 25.07.2023 года судебный приказ мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Ижевска о взыскании с ВСА в пользу ООО МФК "ОТП Финанс" задолженности по договора займа <номер> от <дата> отменен.
Задолженность ВСА по договору займа <номер> от <дата> по состоянию 06.02.2024 года составляет 202 198,39 руб., в том числе: 112 488 руб. коп. - задолженность по основному долу, 28 236,95 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 61 473,44 руб. – задолженность по неустойке.
Требование о взыскании неустойки истцом не заявляется.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 4.5. общих условий договора займа ООО МФК "ОТП Финанс" предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков оплаты ежемесячных платежей, МФК в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору займа.
Как следует из доводов, изложенных в исковом заявлении, обязательства по займу ВСА не исполняются надлежащим образом. Исходя из того, что нарушение условий договора займа со стороны ответчика носит существенный характер, на предложение Банка досрочно вернуть кредит, уплатить сумму процентов возражений от заемщика не поступило, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания задолженности по договора займа <номер> от <дата>.
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность перед истцом по обязательствам, возникшим в связи с неисполнением договора займа <номер> от <дата>.
При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что ВСА, как заемщик, ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору займа, проверив арифметический расчет задолженности, суд приходит выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов за пользование кредитом являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа <номер> от <дата> по состоянию на 06.02.2024 года в размере 140 724,95 руб., в том числе: 112 488 руб. - задолженность по основному долу, 28 236,95 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому, руководствуясь данной нормой, в пользу истца подлежат взысканию в счет возврата расходов по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям сумма в размере 4014,50 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 234 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» (ИНН 7713390236) к ВСА (паспорт серия <номер>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ВСА в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 140 724,95 руб., в том числе: основной долг – 112 488 руб., проценты за период с 10.08.2021 г. по 06.02.2024 г. – 28 236,95 руб.
Взыскать с ВСА в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 014,50 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 09 июля 2024 г.
Председательствующий судья А.А. Салов