Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-228/2024 от 21.02.2024

Материал № 4/17-228/2024                              копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 марта 2024 года                  Пермский край, муниципальное

                             образование «г.Березники», г.Усолье

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Калягиной П.С.,

с участием прокурора Белкиной Т.С.,

представителя УФИЦ ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю Хасанова Э.Р.,

осужденного Котельникова К.О.,

адвоката Бобылева С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Врио начальника УФИЦ ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю Мотякина А.С. о замене принудительных работ лишением свободы в отношении Котельникова К.О., ..... осужденного:

..... Соликамским городским судом Пермского края по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 2 года с удержанием из заработной платы 20% в доход государства,

у с т а н о в и л:

Врио начальника УФИЦ ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю Мотякин А.С. обратился в суд с представлением о замене Котельникову К.О. неотбытого наказания в виде принудительных работ лишением свободы по приговору Соликамского городского суда Пермского края от ....., в связи с признанием осужденного злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания.

Представитель УФИЦ ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю Хасанов Э.Р. в судебном заседании представление поддержал по изложенным в нем доводам, дополнил, что, находясь в помещении для нарушителей, осужденный продолжил нарушать порядок отбывания наказания, за что подвергался взысканиям.

Осужденный Котельников К.О. в судебном заседании, не оспаривая допущенные им нарушения порядка и условия отбывания наказания, просил дать возможность отбыть наказание в виде принудительных работ.

Защитник Бобылев С.Ю. в судебном заседании позицию Котельникова К.О. поддержал.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, в случае признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно п. «а» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ употребление спиртных напитков является злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.

Согласно ч. 5 ст. 60.15 УИК РФ в отношении осужденного к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.

Как следует из представленных материалов, на основании предписания № от ..... Котельников К.О. прибыл в УФИЦ при ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю ....., где ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, его права и обязанности, а также он был предупрежден об ответственности за их невыполнение и о возможности замены принудительных работ более строгим видом наказания.

..... в 19-00 часов Котельников К.О. прибыл в расположении общежития УФИЦ ИК-28 с признаками алкогольного опьянения, состояние опьянения установлено на основании акта медицинского освидетельствования Котельникова К.О. № от ......

В связи с совершением нарушения, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ, по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра постановлением Врио начальника УФИЦ ФКУ ИК-28 от ..... Котельников К.О. был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что основания для признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания имелись, условия и процедура его признания таковым, предусмотренные ст. 60.15 УИК РФ, соблюдены.

После признания Котельникова К.О. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, осужденный должных выводов для себя не сделал, вновь допустил нарушение порядка отбывания наказания, за что дважды ..... подвергался взысканиям в виде выговора.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, за которое осужден Котельников К.О., личность осужденного, учитывая, что он, будучи надлежащим образом ознакомленным с порядком и условиями отбывания наказания в виде принудительных работ и предупрежденным о возможности замены принудительных работ более строгим видом наказания, нарушил порядок и условия отбывания наказания, на путь исправления не встал, суд считает необходимым заменить Котельникову К.О. неотбытое наказание в виде принудительных работ лишением свободы.

На момент принятия судебного решения из назначенного приговором суда наказания Котельников К.О. отбыл 3 месяца 9 дней принудительных работ, неотбый срок - 1 год 8 месяцев 21 день принудительных работ.

В соответствии со ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания осужденному Котельникову К.О. суд назначает исправительную колонию строгого режима, поскольку он был осужден при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы.

Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление Врио начальника УФИЦ ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю Мотякина А.С. о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении Котельникова К.О. удовлетворить.

Заменить Котельникову К.О. неотбытое наказание в виде принудительных работ по приговору Соликамского городского суда Пермского края от ..... лишением свободы на срок 1 год 8 месяцев 21 день с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Котельникову К.О. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления постановления суда в законную силу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Котельникову К.О. исчислять с ......

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий             /подпись/         Н.С. Шелепова    

Копия верна. Судья