Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-240/2021 (2-5039/2020;) ~ М-4760/2020 от 30.11.2020

Дело № 2-240/2021 (2-5039/2020)

Заочное решение

Именем Российской Федерации

город Омск                                          19.01.2021 года

Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Чукреевой Е.Н., при ведении протокола помощником судьи Кинсфатор О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к СОВ о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что между АО «АльфаСтрахование» и ШОА был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (полис ХХХ №). Объектом страхования являлись имущественные интересы страхователя, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании автомобиля <данные изъяты>, гос. номер №, срок действия договора определен с 16.03.2019 по 15.03.2020. По условиям заключенного договора водителем, допущенным к управлению транспортным средством, был ГВБ

05.03.2020 г. в 13-30 час. на пересечении улиц <адрес> водитель СОВ управляя автомобилем <данные изъяты>, гос. номер №, выполняя маневр поворота допустил столкновение с двигавшимся в прямом направлении автомобилем <данные изъяты>, гос. номер №. В резуьтате водитель СОВ был привлечен к административной ответственности.

Гражданская ответственность ШИН владельца транспортного средства <данные изъяты>, гос. номер №, которому в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения, застрахована в АО «НАСКО», страховой полис МММ №.

Потерпевший обратился с заявлением на выплату страхового возмещения в АО «АльфаСтрахование». Для определения размера подлежащего выплате страхового возмещения поврежденного транспортного средства <данные изъяты>, гос. номер №, АО «АльфаСтрахование» организовало его осмотр с последующей оценкой. Согласно экспертному заключению убытки составили разницу рыночной стоимости транспортного средства и годных остатков (155 800 руб. – 28 483,20 руб.) в сумме 127 316,80 руб.

АО «АльфаСтрахование» признало заявленное событие страховым и выплатило страховое возмещение ШИН в размере 127 316,80 руб., оплата произведена 02.04.2020 платежным поручением №.

Согласно полису ОСАГО серии ХХХ № водитель СОВ не был допущен к управлению транспортным средством <данные изъяты>, гос. номер №, в связи с чем истец просит взыскать с СОВ в пользу АО «АльфаСтрахование» убытки по страховому случаю в размере 127 316,80 руб., оплаченную государственную пошлину в размере 3 746 руб.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не выразил.

Ответчик в судебном заседании, о времени и месте которого извещен надлежаще, участия не принимал, отзыв не представил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебном заседании, о времени и месте которого извещены надлежаще, участия не принимали.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства по представленным в деле доказательствам.

Изучив материалы, оценив доказательства по делу в совокупности, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред, предусмотрено в случаях, указанных в статье 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно ч. 1 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» этого пункта; дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с этим законом.

Судом установлено, что 05.03.2020 г. в 13-30 час. на пересечении улиц <адрес> водитель СОВ управляя автомобилем <данные изъяты>, гос. номер №, выполняя маневр поворота допустил столкновение с двигавшимся в прямом направлении автомобилем <данные изъяты>, гос. номер №, принадлежащим ШИВ Водитель СОВ был привлечен к административной ответственности.

Гражданская ответственность ШИН владельца транспортного средства <данные изъяты>, гос. номер №, которому в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения, застрахована в АО «НАСКО», страховой полис МММ №.

Гражданская ответственность ШОА как владельца автомобиля <данные изъяты>, гос. номер №, была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО ХХХ №.

Объектом страхования являлись имущественные интересы страхователя, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства №, гос. номер №. Водителем, допущенным к управлению транспортным средством, указан ГВБ.

Согласно административному материалу, полученному по запросу суда из ПДПС ГИБДД УМВД Росси по г.Омску, установлено, что 05.03.2020 в 13-30 час. на пересечении улиц <адрес> водитель СОВ, управляя автомобилем <данные изъяты>, гос. номер №,      при выполнении поворота допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, гос. номер №, в связи с чем был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13. КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей.

АО «АльфаСтрахование» оплатило убытки, причиненные повреждением транспортного средства <данные изъяты>, гос. номер №, признав событие страховым случаем. Страховое возмещение оплачено в размере, определенном на основании экспертного заключения ООО «Компакт Эксперт» от 27.03.2020 г., в сумме 127 316,80 руб. платежным поручением № от 02.04.2020.

Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Поскольку договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (полис ХХХ №) заключен в отношении поименованного в полисе лица, как допущенного к управлению данным транспортным средством, а ответчик СОВ не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований страховой компании в полном объеме.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3 746 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░.░░.░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 127 316,80 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 746 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.01.2021 ░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ____________________________________________░░░ №-78░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-240/2021 (2-5039/2020)░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░     _____________________________ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ __________________________     ░.░. ░░░░░░░