Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-331/2019 от 01.08.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года                                                         г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи                                    Труфанова В.Д.,

при секретаре судебного заседания                            Дмитриевой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Старооскольского городского прокурора Акиевой Т.Р.,

подсудимого Яковлева А.Д., его защитника – адвоката Головко И.Г., представившей удостоверение № 1267 и ордер № 024502 от 02.09.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Яковлева Алексея Дмитриевича, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев А.Д. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

17 марта 2019 года Яковлев А.Д., имея судимость по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Губкин Белгородской области от 24.06.2016, вступившему в законную силу 04.07.2016, за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью (управлением транспортными средствами) на 02 года, вновь умышленно в состоянии опьянения управлял автомобилем «<данные изъяты>», г/н <данные изъяты>, на котором проследовал от территории базы отдыха «<данные изъяты>», расположенной по адресу: г. Старый Оскол Белгородской области, <данные изъяты> к месту своего жительства в г. Губкин Белгородской области, и проезжая около 01 часа 50 минут в р-не домовладения <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> г. Старый Оскол Белгородской области был задержан сотрудниками ОГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу.

    Обвинение, предъявленное Яковлеву А.Д., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Подсудимый Яковлев А.Д. понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Акиева Т.Р., защитник - адвокат Головко И.Г. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

            Судом установлено, что требования положений ст.ст.314-316 УПК РФ выполнены, в связи с чем приговор постанавливается в особом порядке.

Действия Яковлева А.Д. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Яковлева, судом не установлено.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Яковлева, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка и состояние здоровья.

    По сведениям участкового уполномоченного полиции Яковлев ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, жалоб от соседей на него не поступало, общественный порядок не нарушал (л.д. 56). Яковлев на учетах у врачей <данные изъяты> не состоит (л.д. 54, 55). Согласно представленному в судебное заседание медицинскому документу, Яковлев имеет <данные изъяты>.

При определении вида и размера наказания Яковлеву суд учитывает, что он совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, относящееся к категории небольшой тяжести, наличие выше приведенных обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, что является обстоятельством, существенно уменьшающим общественную опасность его личности, данные, характеризующие личность виновного в целом с удовлетворительной стороны, его пояснения в судебном заседании о необходимости оказания помощи престарелым родителям и малолетнему ребенку, и считает возможным назначить Яковлеву наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку его действиями была поставлена под угрозу безопасность участников дорожного движения.

Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому этого вида наказания, судом не установлено.

Суд убежден, что данное наказание в полной мере соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного Яковлевым преступления, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Яковлевым преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, по делу не установлено.

    Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для освобождения Яковлева от наказания, применения в отношении подсудимого отсрочки отбывания наказания.

    Учитывая, что рассматриваемое преступление Яковлев совершил до постановления в отношении него приговора Губкинского городского суда Белгородской области от 11.07.2019, которым он осужден по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на 440 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на 03 года, то окончательное наказание ему надлежит назначить по правилам ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ.

    Меру процессуального принуждения Яковлеву до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде обязательства о явке, поскольку он ее не нарушал.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ: DVD-RW диск – хранить при материалах дела.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику - адвокату Головко И.Г. по назначению суда, в размере 2700 рублей надлежит возместить за счет средств федерального бюджета РФ, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Яковлева Алексея Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 02 года 10 месяцев.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с основным и дополнительным наказанием по приговору Губкинского городского суда Белгородской области от 11.07.2019, окончательно назначить Яковлеву Алексею Дмитриевичу наказание в виде обязательных работ на 480 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 03 года.

Меру процессуального принуждения Яковлеву А.Д. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественное доказательство: DVD-RW диск – хранить при материалах уголовного дела.

        Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику - адвокату Головко И.Г. в размере 2700 рублей - возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

        Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Судья                                        В.Д. Труфанов