Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1021/2022 от 04.07.2022

№ 12-1021/2022

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> К.Е.Везденев, с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении Филимонова Н.Н.,

представителя органа, осуществляющим региональный государственный жилищный надзор, БЕС,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Филимонова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки <данные изъяты> являющей генеральным директором <данные изъяты>», зарегистрированной и проживающего по адресу: <адрес>

на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Филимонова Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей в доход государства.

На данное постановление Филимонова Н.Н. подана жалоба, в которой она просит постановление мирового судьи отменить, смягчить наказание.

В судебном заседании Филимонова Н.Н. доводы жалобы поддержала.

Представитель органом, осуществляющим региональный государственный жилищный надзор БЕС просила суд оставить обжалуемое постановление без изменений.

Исследовав материалы административного дела, заслушав стороны, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.24 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований, для должностных лиц предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от 50 до 100 тысяч рублей или дисквалификация на срок до 3 лет.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей законно и обоснованно установлена виновность должностного лица – Филимонова Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания № № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного органом, осуществляющим региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований.

Вина данного должностного лица подтверждена исследованными судом материалами административного дела, из которых объективно видно, что Филимонова Н.Н., как генеральный директор <данные изъяты> в установленный срок - до ДД.ММ.ГГГГ не исполнила предписание соответствующего должностного лица, поскольку не выполнила в установленный срок законное предписание № № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений, а именно в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> не переданы <данные изъяты> акты выполненных работ и акт проверки готовности к отопительному периоду 2019-2020 года, за что генеральный директор <данные изъяты>» Филимонова Н.Н. как должностное лицо, обоснованно привлечена к административной ответственности по ст.19.5 ч.24 КоАП РФ к минимальному штрафу, предусмотренному данной статьей, в сумме 25 000 рублей.

Доводы жалобы о признании совершенного административного правонарушения малозначительным, суд второй инстанции отвергает как необоснованные, поскольку оснований для применения требований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не находит, поскольку данный состав правонарушения является формальным и оконченным, наступления каких-либо вредных последствий от данных действий законодатель не предусматривает и для наличия состава данного правонарушения это не требуется, кроме того, данное правонарушение существенно нарушает охраняемые законом общественные отношения. В связи с этим, с учетом характера совершенного Филимонова Н.Н. административного правонарушения, степени его общественной опасности, оснований для признания данного правонарушения малозначительным не имеется.

Доводы заявителя о незаконности данного предписания суд находит несоответствующими действительности, поскольку данное предписание незаконным не признано и на момент вынесения обжалуемого постановления не обжаловалось.

Доводы заявителя о возможности снижения суммы назначенного ей штрафа суд также находит необоснованными, поскольку заявителю и так назначен штраф в минимальном размере с применением положения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, согласно которым при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Суд считает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию и необходимые для правильного разрешения дела, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, которым дана надлежащая правовая оценка.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела об административном нарушении не допущено.

При таких обстоятельствах, законных оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь, 30.6 и 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

    Постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ о признании должностного лица - генерального директора <данные изъяты> Филимонова Н.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ - оставить без изменения.

    Жалобу Филимонова Н.Н. оставить без удовлетворения.

Судья                                 К.Е. Везденев