Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-783/2023 ~ М-689/2023 от 07.11.2023

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

    а. Кошехабль            30 ноября 2023 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего – судьи                                                                  Самогова Т.А.,

при секретаре судебного заседания                            ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Консул-КМВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Консул-КМВ» обратилось в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО1 о взыскании во исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 329898 рублей 04 копейки, в том числе:

- задолженность по процентам на просроченный основной долг рассчитанная в соответствии со ст. 809 ГК РФ в размере 164949 рублей 02 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- неустойка рассчитанная в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 164949 рублей 02 копейки.

Кроме того просили взыскать государственную пошлину в размере 6498 рублей 98 копеек.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 381500 рублей, на срок 60 месяцев.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства.

Решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 402854 рубля 84 копейки, кредитный договор расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Агентство Консул-КМВ» заключен договор уступки прав (требования) №, на основании которого ООО «Агентство Консул-КМВ» перешло право требования по кредитному договору 281112 от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО1

Во исполнение требований ст. 382 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования с предложением погасить задолженность в полном объеме, которое осталось без удовлетворения.

На основании изложенного просили во исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ФИО1 задолженность в размере 329898 рублей 04 копейки, в том числе:

- задолженность по процентам на просроченный основной долг рассчитанная в соответствии со ст. 809 ГК РФ в размере 164949 рублей 02 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- неустойка рассчитанная в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 164949 рублей 02 копейки.

Кроме того просили взыскать государственную пошлину в размере 6498 рублей 98 копеек.

Представитель истца ООО «Агентство Консул-КМВ» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ,                заключенным между ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения Сберегательного банка № и ФИО1, последнему предоставлен кредит в размере 381500 рублей, на цели личного потребления, на срок 60 месяцев, под 22,5 % годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность, которая решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России». Сумма взысканной задолженности составила 402854 рубля 84 копейки, кредитный договор расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Агентство Консул-КМВ» заключен договор уступки прав (требования) №, на основании которого ООО «Агентство Консул-КМВ» перешло право требования по кредитному договору 281112 от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО1

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из п. 3.2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту.

Согласно п. 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной платежа за каждый денно просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) у ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО « Агентство Консул-КМВ» составляет 329898 рублей 04 копейки, в том числе:

- задолженность по процентам на просроченный основной долг рассчитанная в соответствии со ст. 809 ГК РФ в размере 164949 рублей 02 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- неустойка рассчитанная в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 164949 рублей 02 копейки.

Проверив представленный истцом расчет процентов, суд находит его обоснованным и арифметически верным.

Поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по возврату суммы процентов, начисленных за пользование кредитом, продолжавшимся и после вынесения решения, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по процентам за пользование денежными средствами в соответствии с кредитным договором в размере 164949 рублей 02 копейки и неустойки в соответствии с условиями кредитного договора в размере 164949 рублей 02 копейки, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство Консул-КМВ» при обращении в суд уплатило государственную пошлину в размере 6498 рублей 98 копеек, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

     иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Консул-КМВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Консул-КМВ»:

- задолженность по процентам на просроченный основной долг рассчитанная в соответствии со ст. 809 ГК РФ в размере 164949 (сто шестьдесят четыре тысячи девятьсот сорок девять) рублей 02 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- неустойка рассчитанная в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 164949 (сто шестьдесят четыре тысячи девятьсот сорок девять) рублей 02 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Консул-КМВ» государственную пошлину при подаче иска в сумме 6498 (шесть тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 98 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                   /подпись/