Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-445/2023 от 18.08.2023

13-445/2023

2-792/2023

23RS0022-01-2023-001199-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 августа 2023 года г. Кропоткин

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Щербаков В.Н., рассмотрев заявление Гайворонской Виктории Сергеевны о предоставлении рассрочки исполнения решения Кропоткинского городского суда 2- 792/2023 от 28.06.2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 28.06.2023 года исковые требования Торосян М.С. к Гайворонской В.С. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворены частично. Суд взыскал с Гайворонской В.С. в пользу Торосян М.С. денежные средства по договору займа в размере 499 100 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 640,15 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 225 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей. Решение вступило в законную силу 31.07.2023 года

Гайворонская В.С. обратилась в суд заявлением о рассрочке исполнения решения суда от 28.06.2023 года. В обоснование заявления указала, что одна воспитывает двоих несовершеннолетних детей 2015 года и 2018 года рождения. Указала, что с супругом она в настоящее время в разводе, ежемесячный доход ее 30 000 рублей. Кроме того, она частично погасила долг в размере 4 000 рублей. Просила суд предоставить рассрочку сроком на 36 месяцев.

Суд, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу требований ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 указанного Кодекса.

В силу ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

При этом предоставление рассрочки исполнения решения суда является исключительной мерой, которая применяется лишь при наличии уважительных причин, либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда.

Исходя из положений определения Конституционного Суда РФ от 18 апреля 2006 года N 104-0 рассрочки исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, часто на неопределенный срок. При этом, основания для предоставления рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Как следует из материалов дела, Гайворонская В.С. является матерью несовершеннолетних ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.

03.04.2023 года брак между Лихотинским В.М. и Гайвароновской В.С. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №67 города Кропоткин Краснодарского края от 01.03.2023 года.

Согласно разъяснениям п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", по смыслу положений ст. 37 Закона об исполнительном производстве, ст. 434 ГПК РФ, ст. 358 КАС РФ и ст. 324 АПК РФ, основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Суд, изучив материалы гражданского дела, документы, предоставленные заявителем, приходит к выводу, что исполнение судебного решения может быть рассрочено не более чем на 12 месяцев, поскольку это не нарушит законных прав и интересов взыскателя, так как взыскание будет производиться в равных долях ежемесячно в течение 12 месяцев.

Для предоставления рассрочки исполнения решения суда на более длительный срок, суд оснований не усматривает, так как это нарушит права взыскателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 203, 434, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Гайворонской Виктории Сергеевны о предоставлении рассрочки исполнения решения Кропоткинского городского суда 2- 792/2023 от 28.06.2023 года, удовлетворить частично.

Предоставить Гайворонской Виктории Сергеевны рассрочку исполнения решения Кропоткинского городского суда 2- 792/2023 от 28.06.2023 года сроком на 12 месяцев по 44 497 рублей ежемесячно, последний платеж в сумме 44 498,15 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                  Щербаков В.Н.