Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2178/2019 ~ М-2179/2019 от 13.09.2019

                                                                                               №2-2178/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тобольск                                                                          12 декабря 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Логиновой М.В.,

при секретаре Носковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2178/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Анисимовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                     УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к Анисимовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 09 декабря 2011 года за период с 28 января 2013 года по 26 декабря 2017 года включительно в размере 122 777 рублей 86 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 655 рублей 56 копеек.

Требования мотивированы тем, что 09 декабря 2011 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Анисимовой О.В. заключен кредитный договор №№. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 122 777 рублей 86 копеек в период с 28 января 2013 года по 26 декабря 2017 года. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ. Составными частями кредитного договора являются: Общие условия предоставления кредита и выпуска банковских карт физическим лицам Банком, Тарифы банка по Кредитам физических лиц, Тарифы комиссионного вознаграждения банка по операциям с физическими лицами, анкета клиента и иные документы, предусмотренные договором. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора. 26 декабря 2017 года ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, за период с 28 января 2013 года по 26 декабря 2017 года на основании договора уступки прав требования. 26 декабря 2017 года ответчику направлено требование о полном погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.5-6).

Ответчик Анисимова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, заявила ходатайство о применении срока исковой давности (л.д.115).

Исследовав материалы дела, суд находит требования ООО «Феникс» не подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 09 декабря 2011 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Анисимовой О.В. заключен кредитный договор №№, по условиям которого ООО КБ «Ренессанс Кредит» предоставил Анисимовой О.В. потребительский кредит на приобретение ноутбука в сумме 10 908, 71 рубль на условиях ежемесячного возврата кредита в сумме 1 283,99 рублей в течение 12 месяцев каждое 30-е число месяца.

Данные обстоятельства подтверждаются: договором ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Анисимовой О.В. от 26 ноября 2011 года (л.д.8-9).

Денежные средства по кредитному договору №№ от 09 декабря 2011 года заёмщику предоставлены, что подтверждается выпиской по счёту заёмщика № № за период с 09 декабря 2011 года по 26 декабря 2017 года (л.д.15).

Расчётом задолженности (л.д.14), выпиской по лицевому счету Анисимовой О.В. № № за период с 09 декабря 2011 года по 26 декабря 2017 года (л.д.15), справкой о размере задолженности (л.д.7), подтверждается, что Анисимова О.В. допустила нарушение условий по уплате кредита по договору №№ от 09 декабря 2011 года.

Сумма задолженности Анисимовой О.В. за период с 28 января 2013 года по 26 декабря 2017 года составляет 122 777 рублей 86 копеек, в том числе: 10 016 рублей 54 копейки – основной долг, 2 733 рубля 34 копейки - проценты на непросроченный основной долг, 23 104 рубля 39 копеек – проценты на просроченный основной долг, 0 рублей комиссии, 86 923 рубля 59 копеек – штрафы.

Договором №№ об уступке прав требования (цессии) от 21 декабря 2017 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» подтверждается, что ООО КБ «Ренессанс Кредит» переуступил ООО «Феникс» право требования по кредитному договору №№ от 09 декабря 2011 года (л.д.42-48).

        Определением мирового судьи судебного участка №№ Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 24 апреля 2019 года отменен судебный приказ №№ мирового судьи судебного участка №5 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 21 декабря 2018 года по гражданскому делу по заявлению ООО «Феникс» о взыскании с Анисимовой О.В. задолженности по кредитному договору №№ от 09 декабря 2011 года (л.д.39-40).

Ответчиком Анисимовой О.В. заявлено применение последствий срока исковой давности (л.д.115).

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Давая оценку установленным обстоятельствам, суд приходит к выводу о нарушении Анисимовой О.В. условий кредитного договора №№ от 09 декабря 2011 года и наличии у Анисимовой О.В. задолженности по данному кредитному договору.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено применение последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 ГК ФР исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого было нарушено.

Согласно ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.1 ст.200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст.201 ГК РФ).

В пунктах 15 и 26 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 29 сентября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ); если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Договором между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Анисимовой О.В. от 26 ноября 2011 года в п.5 и п.12 предусмотрено, что кредит предоставлен на 12 месяцев, платежи по кредитному договору вносятся ежемесячно 30 числа в сумме 1 283,99 рублей, первый платеж – 28 декабря 2011 года (л.д.8-9).

Течение срока исковой давности по требованиям о взыскании с Анисимовой О.В. задолженности по кредитному договору №№ от 09 декабря 2011 года по каждому платежу началось отдельно с даты неисполнения обязательств по оплате и на момент обращения ООО «Феникс» в суд с настоящим иском срок по всем платежам истек еще 2015 году (по последнему платежу с учетом даты платежа 30 ноября 2012 года срок давности истек в декабре 2015 года).

ООО «Феникс» обратился в суд с настоящим иском 04 сентября 2019 года, то есть по истечении срока исковой давности.

На момент подачи ООО «Феникс» заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Анисимовой О.В. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору №№ от 09 декабря 2011 года в декабре 2018 года, срок исковой давности по требованиям также истек, поэтому не продлевался и не прекращал течь на период обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д.39-40).

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока от истца ООО «Феникс» не поступало.

Поскольку с исковым заявлением о взыскании с Анисимовой О.В. задолженности по кредитному договору №№ от 09 декабря 2011 года за период с 28 января 2013 года по 26 декабря 2017 года включительно в размере 122 777 рублей 86 копеек ООО «Феникс» обратился в суд по истечении установленного законом трехлетнего срока, иск не подлежит удовлетворению.

Ходатайство истца о взыскании с ответчика расходов на уплату государственной пошлины в размере 3 655 рублей 56 копеек, также не подлежит удовлетворению, поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований (ч.1 ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» в удовлетворении требований к Анисимовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 09 декабря 2011 года за период с 28 января 2013 года по 26 декабря 2017 года включительно в размере 122 777 рублей 86 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 655 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2019 года.

Судья                                                                           М.В. Логинова