Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2023 от 24.01.2023

К делу №1-48/2023

УИД:03RS0019-01-2023-000090-23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«20» марта 2023 года с. Аскарово Абзелиловского района

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Осипова В.Н.,

при секретаре Курбановой Г.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Яхина Н.И.,

подсудимого Загитова Д.И.,

защитника Усманова А.Б., предоставившего удостоверение №2201 и ордер №2267 от 22.02.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Загитова ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, участника СВО на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 02:30 ч. Загитов Д.И., будучи привлеченным вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, действуя умышленно, управлял автомобилем марки ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, был задержан сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району на 1 км. автодороги Аскарово – Кужаново – Таштимерово, с обходом с. Аскарово на территории Абзелиловского района Республики Башкортостан.

Впоследствии, в связи с наличием признаков опьянения водителю Загитову Д.И. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого Загитов Д.И. отказался. В связи с чем, сотрудником ОГИБДД составлен протокол о направлении Загитова Д.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он в нарушении п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п.2 примечания к ст.264 УК РФ, для целей статьи 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

    В судебном заседании подсудимый Загитов Д.И, вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

    Подтвердил свои показания, данные в ходе производства дознания, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20:30 часов к нему приехал друг Свидетель №3 за рулем автомобиля марки ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий его матери Свидетель №2 Около 21:00 часов ДД.ММ.ГГГГ они на автомобиле Свидетель №2 поехали в село Аскарово к общему другу ФИО19. Находясь у последнего дома, на троих выпили 2 бутылки водки объемом 0,5 литров. После выпитого, они все находились в состоянии алкогольного опьянения. Им надо было ехать домой, и ФИО6 сказал, что не в состоянии сесть за руль. Тогда он сказал, что может управлять автомобилем и увезти всех домой. ФИО6 разрешил ему сесть за руль, так как он был трезвее, чем остальные. ФИО6 передал ему ключ от автомобиля, он сел за руль. ФИО5 тоже поехал с ними, ФИО5 сел на переднее пассажирское сиденье. ФИО6 уснул на заднем пассажирском сиденье. Около 02:00 часов ДД.ММ.ГГГГ они выехали на автомобиле из дома ФИО5 в <адрес>. Около 02:30 часов ДД.ММ.ГГГГ на 1 км. автодороги Аскарово – Кужаново – Таштимерово, с обходом с. Аскарово его остановили сотрудники ДПС ОГИБДД ОМВД по Абзелиловскому району. Он остановился на обочине встречного движения, вышел из машины с водительской стороны и побежал от машины, так как испугался. Пробежав около 20 метров по полю, его догнали и задержали сотрудники ДПС. Сотрудники ДПС ему представились, но фамилии он не запомнил. Его пригласили в салон патрульного автомобиля. Он согласился и прошел в патрульный автомобиль, сел на переднее пассажирское сиденье. Далее, инспектор ДПС, который сидел за рулем, пояснив, что от него исходит запах алкоголя изо рта, протоколом отстранил его от управления транспортным средством, но не подписался в протоколе. После чего разъяснив ему права и обязанности, предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора-алкотектор. Инспектор ДПС показал ему документы на данный прибор, он отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так же отказался от подписи в бланке протокола освидетельствования. После чего инспектор ДПС предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он так же отказался пройти медицинское освидетельствование и отказался от подписи в протоколе. Все копии протоколов, которые были составлены в отношении него, были вручены ему инспектором ДПС. Все его действия в салоне служебного автомобиля записывались на видеорегистратор, о чем его предупредили сотрудники ДПС. Далее, протоколом осмотра места происшествия у него изъяли автомобиль марки ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий Свидетель №2 и на эвакуаторе увезли в с. Аскарово Абзелиловского района РБ, на специализированную стоянку /л.д. 44-46/.

    Помимо признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ подтверждена показаниями свидетелей, которые последовательны и согласуются между собой.

Допрошенный судом в качестве свидетеля Свидетель №1 показал, что в <адрес> в <адрес> он с Загитовым ФИО21, ФИО20 употребляли спиртные напитки, далее примерно 00:30 ч. они, а также Свидетель №7 на автомобиле ВАЗ-21110, принадлежащей Свидетель №2, решили поехать в д. Казмашево Абзелиловского района, за руль сел Загитов Д., так как Свидетель №2 был сильно пьян и не в состоянии управлять автомобилем. Когда повернули на объездную дорогу с. Аскарово, их остановили сотрудники ДПС, около газовой заправки в с. Аскарово.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что в декабре 2022 года на машине ВАЗ 2110, г.р.з. <данные изъяты> принадлежащей его маме Свидетель №2 он приехал в <адрес>, по пути из д. Утяганово он забрал Загитова ФИО24 а также его девушку Свидетель №7. Приехали они в <адрес> к Свидетель №1. У ФИО22 они посидели, пили водку, ФИО1 выпил 2-3 рюмки. Далее решили поехать домой, он сам был не в состоянии сесть за руль, в связи с чем за руль сел Загитов ФИО23 который и управлял машиной. Поехали по объездной дороге в сторону д. Даутово, так как предполагали что сотрудники ДПС будут патрулировать с. Аскарово. Их остановили сотрудники ДПС, Загитова Д. пригласили в патрульную машину, что там происходило, не знает. Вроде бы Загитов Д. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Свидетель №7 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ они приехали из д. Бурангулово в с. Аскарово с Загитовым Д. и Свидетель №2. Приехали к Свидетель №1, где употребляли спиртные напитки, пили ФИО6 и ФИО5, ФИО1 выпил 4 рюмки водки. Выехали домой на машине принадлежащей Свидетель №2, марку не знает, так как в них не разбирается, за рулем был Загитов Д., так как Свидетель №2 был сильно пьян. На объездной дороге, рядом с газовой заправкой в с. Аскарово их остановили сотрудники ДПС. Загитов Д. пытался убежать, но его задержали и пригласили в патрульную машину, что там происходило не знает, Загитов Д. ей не рассказывал.

С согласия участников судебного разбирательства, в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей, данные ими в ходе дознания.

    Свидетель Свидетель №2 показала, что у нее в праве собственности имеется автомобиль марки ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак, <данные изъяты> 2004 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ ее старший сын Свидетель №3, вернулся со срочной службы домой. У сына имеется водительское удостоверение, она ему разрешает управлять принадлежащим ей своим автомобилем. ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 часов ФИО6 попросил у нее автомобиль, сказал, что хочет поехать к своему другу в деревню Утяганово с ночевкой. Она ему разрешила взять автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ днем, сын вернулся домой и сказал, что автомобиль закрыли на штраф стоянку сотрудники ОГИБДД в село Аскарово, так как его друг Загитов ФИО25 управлял ее автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Со слов сына знает, что он со своими друзьями поехал в Аскарово, где употребили спиртные напитки /л.д. 59-60/.

Свидетель №4 при допросе в качестве свидетеля показал, что он работает в Отделе МВД России по Абзелиловскому району инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району. ДД.ММ.ГГГГ нес службу по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, в составе экипажа совместно с инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району лейтенантом полиции Свидетель №6 Во время несения службы около 02:30 минут им позвонила инспектор по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району Свидетель №5 и сообщила о том, что на 1 км автодороги Аскарово – Кужаново – Таштимерово задержан автомобиль ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, у водителя которого имеются признаки алкогольного опьянения. Они сразу же приехали на место, где увидели на левой обочине походу движения автомобиль марки ВАЗ 21103, который въехал в сугроб, а также патрульный автомобиль. Инспектор по пропаганде БДД Свидетель №5 сообщила, что имеются основания полагать, что водитель автомобиля ВАЗ-21103 находится в состоянии алкогольного опьянения. Он представился водителю и попросил у него документы. Им оказался Загитов ФИО26 житель деревни Утяганово. Он пригласил Загитова Д.И. в салон патрульного автомобиля, где разъяснил права предусмотренные законодательством РФ, а именно ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ. В ходе разговора от Загитова Д.И. исходил запах алкоголя изо рта. Загитов Д.И. был отстранен от управления транспортным средством. В ходе проверки, Загитов Д.И. отказался от подписи в протоколе об отстранения от управления транспортным средством. Так же он отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения при помощи алкотектора, отказался от подписи в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а так же в чеке алкотектора. После чего, Загитову Д.И. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако он так же отказался от прохождения медицинского освидетельствования и отказался от подписи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он несколько раз переспросил у Загитова Д.И., будет ли он проходить освидетельствование и ставить подпись в протоколах, на что Загитов Д.И. уходил от ответа, мотивируя тем, что за рулем находился не он, а другой человек, тем самым пытался ввести в заблуждение сотрудников ДПС. В салоне автомобиля марки ВАЗ-21103, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находились три пассажира: молодые люди по имени ФИО5 и ФИО6, а так же девушка по имени Свидетель №7, которые пояснили, что данным автомобилем управлял Загитов ФИО27 который находился в состоянии алкогольного опьянения. Далее при проверке данного гражданина по базам «Административная практика», «ФИС М» установлено, что ранее, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Загитов Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 УК РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Автомобиль марки ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, был изъят протоколом осмотра места происшествия и помещен на специализированную стоянку ООО «ЯкТаш – N», расположенную по адресу с. Аскарово ул. Р. Давлетова д. 8/5 Абзелиловского района РБ. Факт управления Загитовым Д.И. автомобилем и его действия в салоне патрульного автомобиля фиксировались на камеру видеорегистратора и на камеру смартфона /л.д. 75-77/.

    Свидетель Свидетель №6 по факту обнаружения автомобиля ВАЗ-21103 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, процедуры освидетельствования и направления Загитова Д.И. на медицинское освидетельствование, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 /л.д. 93-94/.

    При допросе в качестве свидетеля Свидетель №5 показала, что она работает в Отделе МВД России по Абзелиловскому району инспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району. ДД.ММ.ГГГГ несла службу по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения совместно с государственным инспектором БДД ФИО9 Около 02:25 ч. ДД.ММ.ГГГГ на 1 км автодороги Аскарово – Кужаново – Таштимерово, расположенного на территории Абзелиловского района РБ, ими был остановлен подозрительный автомобиль марки ВАЗ-21103, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который по ходу движения совершал резкие маневры, вилял. Данный автомобиль остановился на левой обочине по ходу движения и уперся в сугроб. После чего, из водительской стороны вышел молодой человек и стал убегать по тротуару в сторону улицы Шаймуратова с. Аскарово. Они с ФИО9 вышли из патрульного автомобиля и побежали за ним. ФИО9 задержал данного водителя, которым оказался Загитов Д.И., 2001 года рождения, житель д. Утяганово Абзелиловского района, в отношении которого имелись основания полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а именно: резкий запах алкоголя изо рта. В это время к ним подъехал экипаж сотрудников ДПС Свидетель №4 и Свидетель №6, которым они передали Загитова Д.И. для дальнейшего разбирательства. Загитова Д.И. пригласили в салон патрульного автомобиля, где с ним работал ИДПС Свидетель №4 Загитов Д.И. факт управления транспортным средством не признавал, пытался ввести сотрудников ДПС в заблуждение. Она лично видела, как Загитов Д.И. был за рулем и бросился бежать, когда они на патрульном автомобиле поехали за ним с включенными проблесковыми маячками. Все действия Загитова Д.И. в салоне патрульного автомобиля были зафиксированы на видеорегистратор /л.д. 91-92/.

    Помимо признания вины подсудимым, показаний свидетелей, вина Загитова Д.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ подтверждена исследованными материалами уголовного дела.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Загитов Д.И. отстранен от управления транспортным средством, так как имелись основания полагать, что управлял автомобилем марки ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии опьянения /л.д. 5/;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Загитов Д.И. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при их наличии /л.д. 6/;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Загитов Д.И. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, выданного в связи с отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. /л.д. 9/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной схемой, которым осмотрен участок местности, расположенный на 1 км. автодороги Аскарово – Кужаново – Таштимерво Абзелиловского района РБ. В ходе осмотра места происшествия был изъят автомобиль марки ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, помещен на специализированную стоянку ООО «Якташ-N», расположенную по адресу: РБ, <адрес>. /л.д. 11-12/;

- вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району от ДД.ММ.ГГГГ, которым Загитов Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один года шесть месяцев /л.д. 16-17/;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, которым в кабинете №6 Отдела МВД России по Абзелиловскому району был осмотрен бумажный носитель с записью результатов исследования алкотектора Юпитер №012227 от 03.12.2022, согласно которому Загитов Д.И. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от подписи отказался. /л.д. 47-48/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, которым на территории специализированной стоянки ООО «Якташ-N», расположенной по адресу: Республика Башкортостан, Абзелиловский район, с. Аскарово, ул. Р. Давлетова д.8/5 был осмотрен автомобиль и принадлежащий Свидетель №2, отображены его индивидуальные и дентификационные признаки, наличие повреждений /л.д. 66-67/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрена видеозапись видеорегистратора и смартфона от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району лейтенанта полиции Свидетель №4 В ходе осмотра видеозаписи установлен факт управления Загитовым Д.И, транспортным средством, отображены процедура его отстранения от управления транспортным средством, процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказ от него, в том числе отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения /л.д. 83-88/.

Суд не находит каких-либо противоречий в исследуемых материалах дела, показания свидетелей последовательны, взаимосвязаны с исследованными материалами дела.

По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Загитова Д.И. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, соответствуют критериям относимости и допустимости, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

Действия подсудимого Загитова ФИО28 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Загитов Д.И. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

При назначении вида и размера наказания Загитову Д.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО10 суд находит в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и службы, участие в СВО на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, правительственные награды, стремление к рассмотрению дела в порядке особого производства.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст.64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Признание подсудимым вины, другие смягчающие обстоятельства учтены при определении вида и размера наказания. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности, исключительными не являются.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Наказание назначается с применением ст. ст. 6, 60 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Загитову Д.И. наказания в виде обязательных работ, вид и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, по убеждению суда, именно данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, сможет предупредить совершение им новых преступлений.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Загитова ФИО29 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Предупредить Загитова Д.И. о том, что в соответствие с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Загитова Д.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: диск DVD-RW с видеозаписью видеорегистратора и смартфона от ДД.ММ.ГГГГ, бумажный носитель алкотектора «Юпитер» номер прибора: 012227 от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле; автомобиль марки ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак <данные изъяты> оставить по принадлежности – Свидетель №2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.

В эти же сроки в случае подачи апелляционной жалобы, а также со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо на представление заявить о желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо заявить ходатайство суду апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий: В.Н. Осипов