Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2265/2020 ~ М-2016/2020 от 09.09.2020

УИД16RS0047-01-2020-005940-16

                                                                                                   Дело № 2-2265/20

                                               ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань                                                                           19 октября 2020 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.Р.Хамитовой,

при секретаре судебного заседания Г.Ф.Мухаметовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Фазлыевой Алине Илусовне о возмещении вреда, причиненного дорожно –транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

    АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомашин <данные изъяты>, под управлением Мажара К.Э., и <данные изъяты> под управлением Фазлыевой А.И., которая признана виновником происшествия. Истцом собственнику автомобиля Киа произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты>. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была. В связи с этим, истец обратился в суд и просит взыскать с Фазлыевой А.И. сумму ущерба в порядке суброгации в размере 54 006 рублей 35 копеек, расходы по госпошлине -1820 рублей 19 копеек.

Стороны на судебное заседание не явились, извещены. Представителем истца заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

        Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 387 ГК РФ - права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств:

в результате универсального правопреемства в правах кредитора;

по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом;

вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству;

при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая;

в других случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 942 ГК РФ 1. При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;

2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);

       В соответствии со ст. 965 ГК РФ 1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

       Судом установлено, что 116, под управлением Мажара К.Э., и <данные изъяты>, под управлением Фазлыевой А.И., которая признана виновником происшествия. Истцом собственнику автомобиля Киа произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты>. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была. 116, под управлением Мажара К.Э., и <данные изъяты>, под управлением Фазлыевой А.И., которая признана виновником происшествия. Истцом собственнику автомобиля Киа произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты>. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была.

Согласно ч. ст. 1079 ГК РФ Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно ч.1 ст. 1064 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования истца обоснованы, соответствуют действующему законодательству и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск удовлетворить.

Взыскать с Фазлыевой Алины Илусовны в пользу АО «АльфаСтрахование» <данные изъяты> ущерба, <данные изъяты> расходов по госпошлине.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд РТ.

Судья                                                                                                      Г.Р.Хамитова