Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1446/2022 ~ М-572/2022 от 21.02.2022

Дело № 2-1446/2022

22RS0066-01-2022-001087-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    30 марта 2022 года         г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула, Алтайского края в составе председательствующего судьи:     Рише Т.В.,

при секретаре:     Лариной А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Соколову Евгению Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось АО «Банк Русский Стандарт» с исковым заявлением к Соколову Е.Л., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 59 035,05 рублей, судебные расходы.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Соколов Е.Л. в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Соколов Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по мету жительства по адресу: <адрес>В с ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный адрес не относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда <адрес> края.

Сведений о том, что стороны, на основании ст.32 ГПК РФ, изменили территориальную подсудность и предусмотрели рассмотрение спора по данному кредитному договору с учетом подсудности районного суда в Железнодорожном районном суде г. Барнаула, кредитный договор не содержит.

Таким образом, данное дело принято в нарушение правил подсудности, в связи с чем, оно не может быть рассмотрено по существу Железнодорожным районным судом г. Барнаула.

В силу п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Соколову Евгению Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение 15 дней.

Судья      Т.В. Рише