Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-324/2019 ~ М-282/2019 от 29.05.2019

                                                                                         Дело №2-324/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    29 июля 2019 года                                                                 г. Старый Оскол

          Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Полежаевой Ю.В.,

при секретаре Журавлевой Е.Д.,

в отсутствие надлежащим образом извещенных истца Платонова Р.В., ответчиков Платоновой В.В., Сорокиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Платонова Романа Викторовича к Платоновой Валентине Васильевне, Сорокиной Наталии Викторовне о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

После смерти ДД.ММ.ГГГГ Платонова В.Н. осталось наследственное имущество в виде гаража площадью 61,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в районе жилого дома №<адрес>, которое фактически принял Платонов Р.В., право за собой не зарегистрировал. Платонова В.В. и Сорокина Н.В. отказались от причитающихся им долей в наследстве в пользу Платонова Р.В.

Дело инициировано иском Платонова Р.В., который просит признать за ним в порядке наследования после смерти Платонова В.Н. право собственности на гараж общей площадью 61,3 кв.м с инвентарным номером № по адресу: <адрес>, в районе жилого дома №<адрес>

Стороны представили заявления о рассмотрении дела без их участия, в которых истец поддержал заявленные требования в полном объеме, ответчики иск признали в полном объеме, подтвердили факт принятия истцом наследственного имущества после смерти отца.

Суд, изучив представленные сторонами доказательства, считает требования истца законными и подлежащими удовлетворению.

          Истцом суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие законных оснований для признания за ним права собственности на указанное имущество.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право наследования. При этом под наследованием принято понимать переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в предусмотренном действующим законодательством порядке. Право получения наследства, как по закону, так и по завещанию установлено разделом V Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов гражданского и наследственного дел следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ Платонова В.Н. осталось наследственное имущество в виде гаража площадью 61,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в районе жилого дома №<адрес>, которое фактически принял Платонов Р.В., право за собой не зарегистрировал. Платонова В.В. и Сорокина Н.В. отказались от причитающихся им долей в наследстве в пользу Платонова Р.В.

Согласно выписке из решения общего собрания колхозников от 06.02.1988, генплана участка, разрешения районного архитектора от 28.08.1989 №159, заявления Платонова В.Н. от 22.11.2012, справки Управления архитектуры и градостроительства от 27.12.2012, акта обследования администрации Старооскольского городского округа от 17.06.2013, постановления Главы администрации Старооскольского городского округа от 24.07.2013 №2776, с разрешения архитектуры Старооскольского района Платонов В.Н. построил гараж в <адрес>, в районе жилого дома №<адрес>, для обслуживания которого Главой администрации Старооскольского городского округа Белгородской области образован земельный участок площадью 44 кв.м, кадастровый номер №

В соответствии со ст.ст. 1142 ч. 1, 1152, 1153 ч.1 ГК РФ, стороны являются наследниками первой очереди после смерти Платонова В.Н., истец фактически принял указанное наследственное имущество, принял меры по сохранению наследственного имущества, в том числе гаража, состоящего из 2-х частей: основного и вспомогательного, общей площадью 61,3 кв.м. Платонова В.В. и Сорокина Н.В. не претендуют на наследство после смерти Платонова В.Н., сведений о наличии у него других наследников не имеется.

При таких обстоятельствах, не оспоренных сторонами, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство после смерти отца, что является основанием для признания за Платоновым В.Н. права собственности на гараж.

         Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверным и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

Письменное заявление ответчиков о полном признании исковых требований является самостоятельным основанием для их удовлетворения. Признание иска ответчиками принимается судом по правилам ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

       На основании изложенного и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ                       суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

          Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Иск Платонова Романа Викторовича к Платоновой Валентине Васильевне, Сорокиной Наталии Викторовне о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Платоновым Романом Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. Старый Оскол Белгородской области, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ Платонова Виктора Николаевича право собственности на гараж общей площадью 61,3 кв.м с инвентарным номером № по адресу: <адрес>, в районе жилого дома №<адрес>

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд.

Судья                                     Ю.В. Полежаева

Решение в окончательной форме принято 02.08.2019.