Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1231/2022 ~ М-940/2022 от 24.02.2022

    Дело №2-1231/2022

    УИД: 23RS0058-01-2022-001118-79

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        19 апреля 2022 года                                                                                          г.Сочи

        Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

        Председательствующего судьи Гергишан А.К.,

        при секретаре Михайловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Киракосов Д.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Киракосов Д.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

По указанному исковому заявлению в Хостинском районном суде г.Сочи возбуждено гражданское дело.

    В настоящем судебном заседании стало известно, что данное дело принято Хостинским районным судом к своему производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит направлению для рассмотрения по существу в <данные изъяты>

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

    Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на основании ст. 20 ГК РФ.

    Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

    Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> что территориально относится к <адрес>.

    Из вышеизложенного следует, что настоящее гражданское дело принято к производству Хостинским районным судом с нарушением правил подсудности и в силу ст.28 ГПК РФ данное дело подсудно <данные изъяты>

    В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░