Копия
Дело №2-9441/2023
УИД 63RS0045-01-2023-009929-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 декабря 2023 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Кутуевой Д.Р.,
при секретаре Казанцевой И.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-9441/2023 по иску АО «ПЖРТ Промышленного района» к Макаровой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
Истец АО «ПЖРТ Промышленного района» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Макаровой Е.А., в котором просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Волжский районный суд Самарской области по месту жительства ответчика.
Представители ответчика по доверенности Баренков А.Г.в предварительном судебном заседании оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Выслушав представителя ответчика,исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По смыслу ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин проживает преимущественно в месте, где он зарегистрирован.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. ответчикМакарова Екатерина Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. Адрес проживания ответчика находится вне границ Промышленного района г. Самары.
Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что на момент поступления гражданского дела ответчик МакароваЕ.А.на территории Промышленного района г. Самары не проживала, место ее жительства в настоящее время не относится к территории Промышленного района г.Самары, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Волжский районный суд Самарской области, поскольку было принято с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.28, 33,224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело № 2-9441/2023 по иску АО «ПЖРТ Промышленного района» к Макаровой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по подсудности в Волжский районный суд Самарской областидля рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: подпись Д.Р.Кутуева
Копия верна.
Судья:Д.Р.Кутуева