Дело №5-3455/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Йошкар-Ола «30» сентября 2021 года
Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Касаткина Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Горшунова Евгения Константиновича, <иные данные>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
У С Т А Н О В И Л:
Горшунов Е.К. 29 сентября 2021 года в 01 час 38 мин. в РМЭ, <адрес>, являясь пассажиром в а/м <иные данные> г/н №, не выполнил законные требования сотрудника полиции З.А.С. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал выполнению им служебных обязанностей, воспрепятствовал осуществлению процессуальных действий в отношении С.Д.А., при наличии у последнего признаков опьянения при управлении транспортным средством <иные данные> г/н №. Горшунов Е.К. толкался, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал.
В суде Горшунов Е.К. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что согласен с содержанием представленных суду документов, в настоящее время работает неофициально (доход 15000 руб.), имеет на иждивении малолетнего ребенка (8 месяцев).
Инспектор ДПС К.В.С. в суде пояснил, что считает обоснованным составление протокола об административном правонарушении в отношении Горшунова Е.К. по ст.19.3 ч.1 УК РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N3-ФЗ «О полиции» (Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Горшунова Е.К. подтверждается представленными материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от 30.09.2021; рапортом инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД <иные данные> К.В.С., рапортом инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД <иные данные> В.А.А., объяснениями Ч.Е.В., В.А.А., З.А.С. от 29.09.2021, копией протокола № об административном правонарушении от 29.09.2021 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении С.Д.А., справкой об обращении в медицинскую организацию № от 29.09.2021, протоколом № об административном задержании Горшунова Е.К. от 29.09.2021.
Как следует из рапорта инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД <иные данные> К.В.С., он работал во 2 смену по маршруту патрулирования №, 29 сентября 2021 года около 01 часа 38 мин. поступило сообщение из дежурной части о том, что экипажу 457 требуется помощь. Прибыв по указанному адресу: <адрес> пассажир автомашины <иные данные> г/н № мешал процедуре освидетельствования, кричал на сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия реагировал неадекватно, хватался за форменную одежду, сотрудника полиции. В отношении Горшунова Е.К. была применена физическая сила с целью прекратить противоправные действия. Также в отношении него были применены спец. средства наручники. Горшунов Е.К. был доставлен в ОП № для составления материала по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и становления личности. Во время составления материала в ОП № Горшунов Е.К. сообщил дежурному о том, что сотрудники полиции избили его во время задержания. Дежурный ОП № вызвал скорую помощь и сотрудников ОСБ для разбирательства. Согласно ст.20 и ст.21 ФЗ « О полиции» для преодоления противоправных действий при применении спец. средств в виде наручников данный гражданин сопротивлялся, падал на землю и получил ссадину в результате падения.
Согласно рапорту инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД <иные данные> В.А.А., 29.09.2021 в 06 час. 30 мин. в дежурную часть доставлен Горшунов Е.К., который на <адрес> около 01 часа 38 мин. после остановки автомашины <иные данные> г/н № не выполнил законные требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции.
Приведенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными по правилам ст.26.11 КоАП РФ. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств.
Таким образом, оценив по правилам ст.26.11 КоАП РФ и с учетом ч.3 ст.26.2 КоАП РФ все имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Горшунова Е.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении не установлено.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания, исхожу из того, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов (в ред. Федерального закона от 24.02.2021 N 24-ФЗ).
При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины, наличие малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание характер правонарушения, личность Горшунова Е.К. его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Данный вид наказания будет соответствовать требованиям ст.3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Горшунова Евгения Константиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде администартивного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
Управление Федерального Казначейства по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл).
Банк получателя: Отделение-НБ Республики Марий Эл Банк России/УФК по Республике Марий Эл г.Йошкар-Ола
р/с 03100643000000010800, БИК 018860003, ИНН 1200001123,
КПП 121501001; кор/сч. 40102810545370000075, КБК 18811601191019 000140,
ОКТМО 88701000, УИН: 188011601191019000140.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Йошкар-Олинский городской суд либо непосредственно в Верховный суд Республики Марий.
Судья - Т.Н. Касаткина