Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-502/2021 от 03.12.2021

УИД 76RS0024-01-2021-004311-79

Дело № 1-502/2021г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ярославль 20 декабря 2021г.

Дзержинский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего судьи Власовой И.В.,

при секретаре Кузьминой М.А.,

с участием государственного обвинителя Ковальской О.А.,

подсудимого Смышляева К.В.,

защитника, адвоката адвокатского агентства

Фрунзенского района г.Ярославля (ордер №019216

от 20.12.2021г.) Пичугиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Смышляева <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Смышляев К.В. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

Смышляев К.В. в период с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 25 сентября 2019г., находясь в помещении столовой общего пользования общежития, расположенного по адресу: г<адрес>, обнаружив в мобильном телефоне марки «iPhone 6», приобретенном им у ранее ему знакомого ФИО14., информационное уведомление ПАО «Сбербанк» о зачислении денежных средств, а также установленное приложение «Сбербанк. Онлайн», подобрав пароль к данному приложению, осуществил вход в зарегистрированный на имя ФИО15 личный кабинет ПАО «Сбербанк», после чего, обнаружив, что на имя ФИО16. в ПАО «Сбербанк» оформлена банковская карта ПАО «Сбербанк» № № и открыт банковский счет №№, решил совершить тайное хищение принадлежащих ФИО17 денежных средств с указанного банковского счета.

Реализуя прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ФИО18. денежных средств с банковского счета, Смышляев К.В., находясь в помещении столовой общего пользования общежития, расположенного по адресу: г. Ярославль, ул. Судостроителей, д. 22, в период с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 25.09.2019, используя мобильный телефон марки «iPhone 6» с возможностью выхода в сеть Интернет с установленным в нем приложением «Сбербанк. Онлайн»,как средство доступа к банковскому счету ФИО19., действуя умышленно из корыстных побуждений, ввел известный ему пароль от личного кабинета ФИО20., зарегистрированного в системе ПАО «Сбербанк», получив тем самым доступ к банковскому счету № № банковской карты №№, открытому в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк»№0017/0167 по адресу: г. Ярославль, проспект Ленинградский, д. 117 корп. 2 на имя ФИО21.

После этого Смышляев К.В., продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение принадлежащих ФИО22 денежных средств с банковского счета, находясь в указанное время в помещении столовой общего пользования общежития, расположенного по адресу: г. <адрес>, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, втайне от владельца указанного банковского счета ФИО23. (№№), действуя умышленно, из корыстных побуждений, в 13 часов 00 минут 45 секунд 25.09.2019 совершил перевод принадлежащих ФИО24. денежных средств в сумме 4800 рублей с банковского счета №№№ банковской карты № №, принадлежащего ФИО25., открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк»№0017/0167 по адресу: г. Ярославль, проспект Ленинградский, д. 117 корп. 2, на банковский счет№40817810777034225971 банковской карты №№, открытый в дополнительном офисе № 0005/0017 ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Ярославль, ул. 6-ая Железнодорожная, д. 2 на имя ФИО26 не осведомленного о преступных действиях Смышляева К.В., получив возможность пользоваться и распоряжаться указанными денежными средствами по своему усмотрению, тайно их похитив. Похищенными денежными средствами Смышляев К.В. распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО27 материальный ущерб на сумму 4800 рублей.

Свою вину в объеме, изложенном в приговоре, подсудимый Смышляев К.В. признал полностью.Давать показания отказался, воспользовавшись правом, гарантированным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Смышляева К.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого в протоколах допроса от 05.06.2020г.,15.10.2021г.,18.10.2021г. усматривается, что 23 сентября 2019 года, он встретился со своим знакомым ФИО28, который ранее проживал в том же доме, что и он, по адресу: г. <адрес>. Он пришел к нему в гости. У него в пользовании находился сотовый телефон «iPhone 5», у ФИО29 в пользовании находился сотовый телефон «iPhone 6». В ходе беседы с ФИО92, они решили обменяться сотовыми телефонами, он передал ФИО94 принадлежащий ему сотовый телефон «iPhone 5», а ФИО93 передал ему принадлежащий ФИО30 сотовый телефон «iPhone 6». Так как его телефон стоил дороже, он доплатил ФИО31 4 000 рублей за телефон. Со своего сотового телефона он сбросил «Айклауд», то есть удалил всю свою информацию, находящуюся в телефоне, тоже самое, сделал и ФИО32. На телефоне ФИО33 был установлен пароль для разблокировки, он ему его сообщил. Сим - картами они с ФИО35 не менялись. После чего, они с ФИО34 разошлись. Уточняет, что при сбросе «Айклауда» удаляются лишь данные о пользователе телефона, все приложения и пароли остаются на телефоне. 25 сентября 2019 года около 11 часов 00 минут он находился дома по месту жительства, а именно в столовой общего пользования на 2 этаже первого подъезда <адрес>, ему на сотовый телефон «iPhone 6» пришло push-уведомление от приложения «Сбербанк онлайн» о пополнении счёта на сумму около 5000 рублей. У него нет банковской карты ПАО «Сбербанк», также нет и личного кабинета в «Сбербанк онлайн», соответственно и приложение «Сбербанк онлайн» на его новом телефоне он не устанавливал. Данное приложение было установлено на телефоне ФИО36, оно не удалилось при сбросе «Айклауда». Он решил зайти в приложение «Сбербанк онлайн», использовал пароль аналогичный разблокировке телефона, он подошёл, и приложение «Сбербанк онлайн» открылось. Он обнаружил, что на принадлежащей ФИО37 банковской карте ПАО «Сбербанк» находятся денежные средства около 5000 рублей, возможно он может ошибаться в сумме, так как прошло много времени от данного события. После чего, он закрыл данное приложение. После этого, у него возник умысел на хищение денежных средств с банковской карты ФИО38, но так как банковской карты ПАО «Сбербанк» у него не было, куда можно было бы перевести денежные средства, он решил пойти к соседу ФИО39 и узнать, есть ли у него банковская карта ПАО «Сбербанк», для того чтобы перевести денежные средства с банковского счета банковской карты ФИО40. ФИО41 ему пояснил, что банковская карта у него есть, и сообщил ему номер банковской карты. ФИО42 он пояснил, что ему должны перевести на неё денежные средства. ФИО43 о своих преступных планах он ничего не говорил. 25 сентября 2019 года около 13 часов 00 минут, он вернулся в столовую общего пользования по месту жительства, и через приложение «Сбербанк онлайн» осуществил перевод денежных средств в сумме 4 800 рублей со счёта банковской карты принадлежащей ФИО44 на счёт банковской карты принадлежащей ФИО45. После перевода денежных средств, он снова обратился к ФИО46, и пояснил, что ему необходимо снять денежные средства с банковской карты, и попросил ФИО47 его банковскую карту. На что ФИО48 сообщил, что данные денежные средства есть у него в наличии, и передал ему всю сумму, а именно 4800 рублей наличными. Банковскую карту он у ФИО49 не брал, пин-код от карты он ему не сообщал. Подробности перевода денежных средств ФИО50 он не сообщал. Петров никакого отношения к совершенному им преступлению не имеет, о его преступных действиях ФИО51 ничего не знал. Денежными средствами он распорядился по своему усмотрению. Ущерб им возмещен не был, в связи с тем, что он продолжительное время находился на больничном в связи с переломом ключицы, и не мог работать. Обязуется возместить материальный ущерб в ближайшее время (л.д. 83-86, 202-205, 226-229).

Исследованные показания подсудимый Смышляев К.В. полностью подтвердил.

Кроме личного признания вина подсудимого Смышляева К.В. подтверждается проверенными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

исследованными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты

показаниями потерпевшего ФИО52. в протоколе допроса от 11.08.2020г.,25.12.2020г., 17.10.2021г., который показал, что ранее он проживал по адресу: г. <адрес>, с лета 2020 года там не проживает. В 2019 году у него в пользовании находился сотовый телефон «iPhone 6» в корпусе серого цвета. 23 сентября 2019 года он встретился со своим знакомым Смышляевым <данные изъяты>, который проживает по адресу: г. <адрес>. В ходе беседы они решили поменяться сотовыми телефонами. Он передал Смышляеву принадлежащий ему сотовый телефон «iPhone 6», а Смышляев передал ему принадлежащий ему сотовый телефон «iPhone 5», в корпусе белого цвета. Так как его телефон стоил дороже, то они со Смышляевым договорились о доплате им 4000 рублей. После чего Смышляев <данные изъяты> передал ему денежные средства в сумме 4000 рублей. Перед тем, как произвести обмен сотовых телефонов, он вышел из «iCloud», то есть удалил всю находящуюся информацию и учётные записи на сотовом телефоне, всё тоже самое сделал и Смышляев. «iCloud»- это облачное хранилище, которое предоставляет доступ к своей музыке, фотографиям, документам и другим файлам. Какие именно приложения и информацию он удалил с телефона, он не посмотрел, вынул сим-карту из сотового телефона и передал его Смышляеву. В телефоне был установлен пароль для разблокировки, он сообщил его Смышляеву. Далее потерпевший пояснял, что на тот момент у него в пользовании находилась банковская карта ПAO «Сбербанк» № №, данная банковская карта была открыта в отделении ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: г. Ярославль, Ленинградский проспект, д.117 корпус 2, на данную банковскую карту ему поступала зарплата. В принадлежащем ему ранее сотовом телефоне «iPhone 6» было установлено приложение «Сбербанк онлайн». Для входа в приложение необходимо было ввести пароль. Пароль от приложения «Сбербанк онлайн» идентичен паролю разблокировки сотового телефона. При поступлении денежных средств на банковскую карту, от данного приложения ему поступали push-уведомления, в виде появляющихся оповещений на экране телефона. Также, к банковской карте был подключен мобильный банк к абонентскому номеру телефона. 25 сентября 2019 года около 11 часов 00 минут ему пришло смс - сообщение с номера «900» о зачислении заработной платы в сумме 5000 рублей. Смс - сообщения не сохранились. 25 сентября 2019 года в 11 часов 31 минуту он совершил покупку в столовой на сумму 173 рубля, расплачиваясь принадлежащей ему банковской картой ПАО «Сбербанк», о чём ему также пришло смс - сообщение с номера «900» о списании денежных средств с банковской карты. Более в этот день он покупки не совершал, банковской картой не расплачивался. 25 сентября 2019 года около 16 часов 00 минут он пришёл в магазин «Бристоль», расположенный на первом этаже <адрес>, для того чтобы приобрести продукты питания. За выбранный им товар, он решил расплатиться принадлежащей ему банковской картой ПАО «Сбербанк», но оплата не проходила из - за недостатка денежных средств на счёте. При этом, на принадлежащей ему банковской карте находились денежные средства в сумме 4825 рублей. Он не понял, почему у него не оказалось денежных средств на счёте, и решил пойти в отделение ПAO «Сбербанк» расположенное по адресу: г. <адрес> Он вставил принадлежащую ему банковскую карту в банкомат ПАО «Сбербанк» и проверил баланс карты, после чего обнаружил, что на счёте находятся денежные средства в сумме 25 рублей, а 4800 рублей отсутствуют. Выписку по счёту карты через банкомат он не делал, а сразу же обратился к специалисту ПАО «Сбербанк», который пояснил, что необходимо написать заявление о списании денежных средств в ПАО «Сбербанк», что он и сделал, после чего заблокировал банковскую карту. 26 сентября 2019 года он решил обратиться в полицию с заявлением о краже денежных средств с банковской карты. Далее, 26 сентября 2019 года, он пошёл в отделение ПАО «Сбербанк» расположенное по адресу: г. <адрес>, и взял выписку по счёту банковской карты, после чего сотрудник ПАО «Сбербанк» ему пояснил, что 25 сентября 2019 года в 13 часов 00 минут, с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» осуществлён перевод денежных средств в сумме 4800 рублей на банковскую карту, держателем которой является ФИО53., более данных ему не сообщил. ФИО54 ему не знаком. О том, что с принадлежащей ему банковской карты осуществлён перевод денежных средств в сумме 4800 рублей, смс - сообщение с номера «900» ему не приходило. На сотовый телефон «iPhone 5» приложение «Сбербанк онлайн» он не устанавливал. Сотовый телефон марки «iPhone 5» в настоящее время у него не сохранился, данный телефон он продал на улице неизвестному ему мужчине. В настоящее время пользуется телефоном марки «Honor». После подачи заявления в полицию, от сотрудников правоохранительных органов, ему стало известно, что Смышляев <данные изъяты> с помощью мобильного телефона «iPhone 6», который ранее находился в его пользовании, через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на вышеуказанном мобильном телефоне, перевел с его банковского счета денежные средства на банковскую карту неизвестного ему лица. Таким образом, ему был причинён материальный ущерб в размере 4800 рублей. Его ежемесячный доход составляет 25 000 рублей, кредитных обязательств не имеет. Смышляев <данные изъяты> ущерб ему не возместил (л.д. 137-140, 176-178, 218-221),

показаниями свидетеля ФИО55 в протоколах допроса от 06.05.2020г., 10.08.2020г.,который показал, что в должности специалиста управления безопасности ПАО «Сбербанк» работает с 2019 года, в его непосредственные должностные обязанности входит взаимодействие с правоохранительными органами, подготовка ответов на запросы, предоставленные сотрудниками полиции. Его непосредственное рабочее место расположено по адресу: г. Ярославль, ул. Советская, д. 34. По запросу следственного отдела СО ОМВД России по Дзержинскому городскому району в рамках уголовного дела № №, на основании постановления Дзержинского районного суда г. Ярославля от 29 июля 2020 года, им была подготовлена выписка по счету банковской карты № № ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с информацией из системы «Мобильный банк», «Сбербанк онлайн» (SBOL), а также сведения о получателях денежных средств. На данный момент при нем находится выписка о движении денежных средств по счету банковской карты № 4817760116483359 ПАО «Сбербанк», которую он готов добровольно выдать (л.д. 58-59, 118-120),

    показаниями свидетеля ФИО57 в протоколе допроса от 03.06.2020г., который показал, что в отделении ПАО «Сбербанк» ему выдали банковскую карту ПАО «Сбербанк» № №, № счета №. Данной картой пользовался только он, пароль никому не сообщал. В сентябре 2019 года он проживал по адресу: г. <адрес>. В комнате <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, проживал Смышляев <данные изъяты>. <данные изъяты> проживал один, может охарактеризовать как человека склонного к лжи, очень хитрого. Примерно 25 сентября 2019 года, к нему обратился его сосед ФИО58, с просьбой, сообщить ему номер его банковской карты ПАО «Сбербанк» № №, он уточнил у него, зачем ему это нужно, на что он сказал, что своей карты ПАО «Сбербанк» у него нет, а ему должны перевести денежные средства. Он сообщил ему номер своей банковской карты, после этого ему на банковскую карту поступили денежные средства в сумме 4800 рублей 00 копеек. ФИО60 сказал, что ему необходимо обналичить деньги с принадлежащей ФИО59 банковской карты. Так как у него при себе была указанная сумма наличными денежными средствами, он передал ФИО61 денежные средства в сумме 4800 рублей, а денежные средства, поступившие на его банковскую карту, остались на счете банковской карты. От кого он получил денежные средства ему неизвестно, он не спрашивал его, куда он потратил денежные средства он также не знает. Ему было известно, что незадолго до этого ФИО64 приобрел телефон марки Айфон 6, у неизвестного ему ранее ФИО62. Сбрасывали они «Айклауд» данного телефона или нет, ему не известно. ФИО63 ему лично не знаком, он ранее о нем слышал только от ФИО65 (л.д. 75-77),

исследованными письменными материалами уголовного дела:

заявлением ФИО66А. от 26.09.2019, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 11 часов 00 минут по 16 часов 00 минут 25.09.2019, списало денежные средства, принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» 4276 7700 1429 5635 (л.д. 3),

    протоколом явки с повинной Смышляева К.В. от 05.06.2020г., который сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что осенью 2019 года через приложение Сбербанк онлайн похитил денежные средства в сумме 4800 рублей, принадлежащие его знакомому по имени ФИО67. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. Протокол явки с повинной написал собственноручно, без оказания какого-либо давления со стороны сотрудников полиции (л.д. 78),

протоколом проверки показаний на месте от 15.10.2021, с участием подозреваемого Смышляева К.В., в ходе которой Смышляев К.В. указал на д<адрес> Проверкой показаний на месте установлено: участвующие лица в составе следователя ФИО68 подозреваемого Смышляева К.В., защитника ФИО69, находясь у здания ОМВД России по Фрунзенскому городскому району по адресу: г. Ярославль, ул. Корабельная, д. 28, по указанию подозреваемого Смышляева К.В. сели в служебный автомобиль. По указанию Смышляева К.В. автомобиль поехал по улице Корабельной, далее повернул налево на улицу Спортивную, далее направо на улицу Балтийскую, и далее налево на улицу Судостроителей. Служебный автомобиль по указанию Смышляева К.В. остановился у д. <адрес>. Участвующие лица, по указанию Смышляева К.В. вышли из автомобиля, после чего, Смышляев К.В. указал на подъезд <адрес>, в который необходимо пройти. Участвующие лица прошли в подъезд № 1, по указанию Смышляева К.В. прошли на 2-й этаж, после чего Смышляев К.В. указал на столовую общего пользования, где он, 25 сентября 2019 года через приложение «Сбербанк онлайн» с банковского счета ФИО70., осуществил перевод денежных средств в сумме 4800 рублей на банковский счет своего знакомого ФИО71, таким образом, похитив их (л.д. 206-210),

протоколом выемки от 06.05.2020, в ходе которой у свидетеля ФИО72. изъята информация по банковской карте ПАО «Сбербанк» № 4276 № (л.д. 61-67),

протоколом осмотра предметов (документов) от 01.06.2020, в ходе которого осмотрена информация по банковской карте ПАО «Сбербанк» № <адрес>. В ходе осмотра установлено: Документы ПАО «Сбербанк» - информация по банковской карте №, расположенные в кабинете 336 ОМВД России по Дзержинскому городскому району на третьем этаже справа, входная дверь в кабинет деревянная, оборудованная врезным замком, в кабинете с левой стороны расположен диван, в центре кабинета имеются два стола расположенные вертикально друг к другу, к ним примыкает стол стоящий горизонтально, по центру данного стола лежат листы бумаги, формата А4 в количестве 2 штук, имеет печатный текс выполненный красящим веществом черного цвета и чек о переводе денежных средств ПАО «Сбербанк». При осмотре данных документов 1-й лист формата А4, имеет печатный текст, выполненный красителем черного цвета: Информация о движении денежных средств по карте № <адрес>, Владелец ФИО95 ФИО73 паспорт №, за период с 11 час 00 мин до 23 час 29 мин 25.09.2019. Далее идет таблица, состоящая из 3 строк и 13 столбцов. В третей строке имеется информация о получателе сумму в размере 4800 дата и время совершения авторизационного запроса 25.09.2019 13:00:45, номер карты получателя денежных средств, ФИО, адрес: №, ФИО74 г.р., паспорт №, адрес: г. <адрес> Данный лист заверен оттиском печати синего цвета «Сбербанк № 17 управление безопасности». 2-й лист формата А4, имеет печатный текст, выполненный красителем черного цвета: Информация о подключении/ отключении услуги Мобильный банк. Из данной выписки следует что к банковской карте № был подключен 29.05.2017 только один абонентский номер №. Информация по банковской карте ПАО «Сбербанк» № № приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства(л.д. 68-69, 70),

протоколом выемки от 10.08.2020, в ходе которой у свидетеля ФИО75. изъята выписка о движении денежных средств по счету банковской карты № № ПАО «Сбербанк», держателем которой является ФИО76, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 122-127),

протоколом осмотра предметов (документов) от 28.08.2020, в ходе которого осмотрена выписка о движении денежных средств по счету банковской карты № № ПАО «Сбербанк», держателем которой является ФИО77 года рождения. В ходе осмотра установлено: объектом осмотра является белый лист бумаги формата А4, выполнен машинописным текстом красящим веществом чёрного цвета. С левой стороны имеется надпись Сбербанк Ярославское отделение № 17 далее указан адрес: 15003, г.Ярославль, ул.Советская, д.34, телефон:8(800) 555 - 55 - 50, факс: + 7(4852) 72 - 99 - 55. Priemnayal7@sberbank.ru, www.sberbank.ru. В правом верхнем углу имеется надпись следователю СО ОМВД России по Дзержинскому городскому району старшему лейтенанту юстиции С.ВФИО78, ул. Урицкого, д.25б, г. Ярославль, 150042. По - центру страницы имеется текст, состоящий из 6 строк с информацией о том, что банковская карта № выпущена по счёту №, открытому в дополнительном офисе № 0005/0017 Ярославского отделения № 17 ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: г.Ярославль, ул. 6-я Железнодорожная, д.2 на имя ФИО79 года рождения. Ниже под текстом имеется надпись: начальник отдела экономической безопасности Управления безопасности Ярославского отделения № 17 ПАО Сбербанк А.В. ФИО80. Рядом имеется подпись, выполненная рукописным текстом красящим веществом синего цвета на которой имеется оттиск мастичной печати синего цвета Сбербанк № 17 Управление безопасности. Далее объектом осмотра является белый лист бумаги формата А4 выполненмашинописным текстом красящим веществом чёрного цвета. Посередине имеется надпись: отчёт по банковской карте ФИО81. Ниже представлена таблица, состоящая из 13 столбцов в которых указана следующая интересующая следствие информация:    Номер карты: №; Номер счёта карты: №; Место открытия карты номер ГОСБ: 17; Место открытия карты номер ВСП: 5; Дата операции (время московское): 25.09.2019 13:00; Код авторизации: 260455; Вид, место совершения операции: SBOL Moscow RU; Сумма в валюте: 4800; Валюта операции: 810; Сумма в валюте транзакции: 4800; Валюта операции:810; Валюта: RUSSIAN ROUBLE; Карта/кошелёк отправителя/получателя: №. Снизу страницы имеется оттиск мастичной печати Сбербанк с логотипом, выполненный красящим веществом синего цвета. Далее объектом осмотра является белый лист бумаги формата А4, выполнен машинописным текстом красящим веществом чёрного цвета. На котором представлена таблица, состоящая из 8 столбцов в которых указано следующее:Номер карты: №; Дата транзакции: 2019.09.25 13:00:45; Тип: СН Payment; Описание/провайдер: SBOL; Код авторизации: 260455; Сумма транзакции: 4800; Сумма транзакции: 4800; Карта/телефон: №; Данные о втором участнике: №, ФИО96, 400017, Ярославское отделение № 17.Выписка о движении денежных средств по счету банковской карты № № ПАО «Сбербанк», держателем которой является ФИО82 года рождения, приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 151-158, 159)

ответом на запрос от 01.10.2021г. из ПАО «Сбербанк» исх. № mr762909.117 о номере банковской карты и номере счета ФИО83. (г.Ярославль, <адрес>, открытого по адресу: г.Ярославль, Ленинградский пр.,д.117,кор.2 (л.д. 198).

Изложенные в приговоре доказательства в совокупности достаточны для разрешения данного уголовного дела по существу.

Судом установлено, что ФИО84.,в период с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 25 сентября 2019г., находясь в помещении столовой общежития, расположенного по адресу: <адрес> обнаружив в мобильном телефоне марки «iPhone 6», приобретенном им у ранее ему знакомого ФИО85., информационное уведомление ПАО «Сбербанк» о зачислении денежных средств, а также установленное приложение «Сбербанк. Онлайн», решил совершить тайное хищение принадлежащих ФИО86 денежных средств с банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк»по адресу: г. Ярославль, проспект Ленинградский, д. 117 корп. 2 на имя ФИО87.Используя мобильный телефон, Смышляев К.В. ввел известный ему пароль от личного кабинета ФИО88., получив таким образом доступ к указанному банковскому счету и совершил перевод принадлежащих ФИО97 денежных средств в сумме 4800 рублей с банковского счета на имя ФИО89 на банковский счет, открытый на имя ФИО90 который не был осведомлен о преступных действиях Смышляева К.В. Похищенными денежными средствами Смышляев К.В. распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО91. имущественный ущерб на сумму 4800 рублей.

Суд квалифицирует действия подсудимого Смышляева К.В. по п.Г ч.3 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кражу) с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ). Как излишне вмененное суд исключает указание "а равно в отношении электронных денежных средств", поскольку в описательной части данные действия, связанные с хищением электронных денежных средств Смышляеву не содержатся.

При назначении наказания Смышляеву К.В. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление против собственности, отнесенное к категории тяжких, он не судим (л.д.240), участковым уполномоченным полиции по Фрунзенскому городскому району характеризуется удовлетворительно, жалоб от родственников в ОМВД на него не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет (л.д.246), на учете в нарко-психодиспансерах не состоит (л.д.241,242). Смышляев К.В. трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно (л.д.214).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (участие в проверке показаний на месте), явку с повинной, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (наличие хронических заболеваний), оказание помощи брату-инвалиду.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.И ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований, связанных с фактическими обстоятельствами преступления и степенью его общественной опасности для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Исковые требования по данному уголовному делу не заявлены.

В порядке ст.ст.91,92 УПК РФ Смышляев К.В. не задерживался. 18 октября 2021г. ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащем поведении.

С учетом изложенных в приговоре доводов суд считает, что достижение цели наказания и реализация принципа справедливости, предусмотренные ст.ст.6,43 УК РФ, будут возможными при назначении Смышляеву К.В. наказания, связанного с его условным осуждением к лишению свободы в силу ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащем поведении изменению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.302-304,307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Смышляева <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Обязать осужденного в период испытательного срока сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: выписку о движении денежных средств по банковской карте № №, выписку о движения денежных средств по банковской карте № № - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Власова И.В.