Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-54/2023 (1-637/2022;) от 26.12.2022

Дело

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                             ДД.ММ.ГГГГ года

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Каргаполовой Г.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Неволина А.В.

подсудимого Ведерникова Д.А.,

защитника адвоката Бурылова А.А.,

при секретаре Овченковой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ведерникова Д. А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12:50 час., Ведерников Д.А. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, со своего мобильного телефона «<данные изъяты>», imei: , , через сеть Интернет договорился с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) о незаконном приобретении наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12:50 час., Ведерников Д.А. получил от неустановленного лица сообщение с геокоординатами места «закладки» наркотического средства: .

В этот же день, примерно в 12 часов 50 минут, Ведерников Д.А. направился по координатам , где в лесном массиве, в 420-ти метрах от здания по <адрес> забрал заранее спрятанное неустановленным лицом вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,948 г, что является значительном размером, тем самым умышленно, незаконно приобрел данное наркотическое средство без цели сбыта.

Данное наркотическое средство Ведерников Д.А. незаконно хранил при себе, с целью личного немедицинского употребления, без цели сбыта, вплоть до задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками <данные изъяты>, у строения по <адрес>, Ведерников ДА. был задержан.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, в <данные изъяты>, у Ведерникова Д.А. было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,948 г.

Наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в действовавшей на момент совершения преступления редакции).

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» (в действовавшей на момент совершения преступления редакции), вес вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,948 г. относится к значительному размеру. Подсудимый Ведерников Д.А. вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное в ходе дознания, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

    Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что по делу имеются необходимые условия принятия судебного решения с применением ст.ст. 316, 317 УПК РФ: заявление Ведерникова Д.А. о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, в присутствии защитника и в период, предусмотренный ст. 315 УПК РФ, т.е. до назначения судебного заседания, осознание подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя.

Предъявленное Ведерникову Д.А. обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью собранных с соблюдением процессуального закона доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, которое относится к преступлению небольшой тяжести, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

    Учитывает суд личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются наличие малолетних детей, признание вины (л.д.11), наличие тяжких заболеваний, отягчающих - не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, суд считает, что наказание Ведерникову Д.А. должно быть назначено в виде штрафа.

Размер штрафа судом установлен с учетом тяжести содеянного, имущественного положения подсудимого, его трудоспособного возраста, возможности получения заработка.

Сотовый телефон «<данные изъяты>», imei: , , принадлежащий Ведерникову Д.А., в силу ст. 104.1 УК РФ, подлежит конфискации, как средство совершения преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Ведерникова Д. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> уничтожить. Сотовый телефон «<данные изъяты> imei: , конфисковать.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Судья:                      Г.А. Каргаполова

1-54/2023 (1-637/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Неволин А.В.
Другие
Ведерников Дмитрий Андреевич
Бурылов Алексей Андреевич
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Каргаполова Галина Анатольевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
industry--perm.sudrf.ru
26.12.2022Регистрация поступившего в суд дела
27.12.2022Передача материалов дела судье
29.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.01.2023Судебное заседание
12.01.2023Провозглашение приговора
20.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее