Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-380/2020 от 18.11.2020

1-380 (2020)                                        П Р И Г О В О Р              №

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Пермякова А.С., единолично,

при секретаре Спивак Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> УР Лебедева Д.М.,

потерпевшего А.А.С.,

подсудимого Ашихмина А.С., его защитника – адвоката Тарасова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

АШИХМИНА А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Завьяловским районным судом УР по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на 2 года 6 месяцев,

- ДД.ММ.ГГГГ Завьяловским районным судом УР по ст. 264.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 340 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на 3 года (основное наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ, не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, составляет 2 года 1 месяц 18 дней),

- ДД.ММ.ГГГГ Завьяловским районным судом УР по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ашихмин А.С. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, у Ашихмина А.С., находящегося в ГСК «Лесной» в <адрес> УР, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение из гаража № данного ГСК четырех колес в сборе с оригинальными штампованными дисками и зимней шипованной резиной Nokian Nordman 7 175/65/14, принадлежащих его брату А.А.С..

Реализуя свои преступные намерения, в указанный период времени Ашихмин А.С. на автомобиле такси «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, под управлением Ш.Д.А. подъехал к гаражу № ГСК «Лесной» <адрес> УР и, введя в заблуждение Ш.Д.А. относительно собственника указанных колес продал последнему четыре колеса в сборе с оригинальными штампованными дисками и зимней шипованной резиной Nokian Nordman 7 175/65/14 за 4 000 рублей, принадлежащие А.А.С..

Тем самым Ашихмин А.С. в указанное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея права собственности на данное имущество, тайно похитил из гаража № ГСК «Лесной» <адрес> УР четыре штампованных оригинальных диска стоимостью 1 126 рублей каждый на сумму 4504 рубля и четыре шины зимней шипованной резины Nokian Nordman 7 175/65/14 стоимостью 2 590 рублей каждая на сумму 10 360 рублей, принадлежащие А.А.С., поместив их в багажное отделение автомобиля такси под управлением Ш.Д.А.

Своими преступными действиями Ашихмин А.С. причинил потерпевшему А.А.С. материальный ущерб на общую сумму 14 864 рубля, который для потерпевшего А.А.С., учитывая его материальное положение, является значительным.

В судебном заседании подсудимый Ашихмин А.С. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании установлено, что подсудимому обвинение понятно, с обвинением он согласен в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также установлено, что это ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником в присутствии последнего. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и последний осознает данные последствия.

Потерпевший Ашихмин А.С. и государственный обвинитель с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласились.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что Ашихмин А.С. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, не анализируя и не оценивая собранные по делу доказательства.

Действия подсудимого Ашихмина А.С. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Ашихмин А.С. на учете в РКПБ не состоит, каких-либо иных данных, дающих основания сомневаться в его вменяемости, судом не установлено.

С учетом имеющихся в материалах дела данных и поведения подсудимого в судебном заседании суд приходит к выводу о его вменяемости в настоящее время, а также относительно инкриминируемого деяния.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ашихмина А.С., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, мнение потерпевшего, просившего назначить подсудимому мягкое наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка, а также заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ашихмина А.С., не имеется.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, указанных в п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание Ашихмину А.С. с применением правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести, при этом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для назначения подсудимому наказания ниже, чем предусмотрено законом, с учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, его степени общественной опасности суд не усматривает.

Суд, учитывая, что Ашихмин А.С. ранее судим, вновь совершил умышленное преступление, характеризуется по месту жительства посредственно, а также учитывая обстоятельства совершенного преступления, его общественную опасность, назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Приговором Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Ашихмин А.С. осужден по ст. 264.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 340 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на 3 года.

Согласно сведений уголовно-исполнительной инспекции Ашихмин А.С. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ. Не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, составляет 2 года 1 месяц 18 дней.

Приговором Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Ашихмин А.С. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

Принимая во внимание признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие нарушений порядка и условий отбытия наказания по предыдущим приговорам, наличие у него постоянного места жительства и работы, суд считает достаточным назначить Ашихмину А.С. наказание в виде лишения свободы условно, без дополнительного наказания, сохранив ему при этом в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает необходимым установить Ашихмину А.С. более длительный испытательный срок и возложить на него ряд обязанностей, что, по мнению суда, будет способствовать его исправлению.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать АШИХМИНА А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на осужденного Ашихмина А.С. следующие обязанности:

- в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в указанный орган 2 раза в месяц в дни, установленные данным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа;

- в течение 1 месяца с момента вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога, при наличии показаний пройти курс лечения.

Меру пресечения Ашихмину А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Наказание, назначенное Ашихмину А.С. по приговорам Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства – следы рук – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                   А.С. Пермяков