Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2313/2023 ~ М-2026/2023 от 07.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2023 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе судьи Степановой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Яремко В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2313/2023 по исковому заявлению Кинельского межрайонного прокурора к Старостиной Е. С., Старостину В. М. об обязании зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области жилое помещение в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми,

УСТАНОВИЛ:

Кинельский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Старостиной Е.С., Старостину В.М. об обязании зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области жилое помещение в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми.

В судебном заседании от истца Кинельского межрайонного прокурора, поступило заявление, в котором он просит производство по делу прекратить в виду отказа от исковых требований, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Ответчики Старостина Е.С., Старостин В.М. в судебном заедании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель третьего лица Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает возможным принять отказ истца Кинельского межрайонного прокурора от исковых требований к ответчикам, так как ответчики в добровольном порядке зарегистрировали в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты> Истцу известны и понятны последствия отказа от исковых требований, о чем указано в заявлении об отказе от исковых требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку судом принят отказ от исковых требований, производство по данному гражданское дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу 2-2313/2023 по исковому заявлению Кинельского межрайонного прокурора к Старостиной Е. С., Старостину В. М. об обязании зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области жилое помещение в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Самарский областной суд путем подачи частной жалобы через Кинельский районный суд Самарской области.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>