Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-85/2023 от 08.11.2023

Дело № 1-85/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года город Мирный

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Камышник Н.К.,

при секретаре Грановской О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г.Мирный Сулеменова Р.Ж.,

подсудимого Кемова И.С.,

защитника Жудинова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кемова Ивана Сергеевича, ***, ранее судимого Мирнинским городским судом Архангельской области:

- 09 июня 2014 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 25 марта 2016 года по постановлению Котласского городского суда Архангельской области от 10 марта 2016 года условно досрочно на не отбытый срок 2 месяца 4 дня;

- 13 февраля 2019 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 18 апреля 2019 года по отбытию срока наказания,

- 11 ноября 2019 года по ч. 3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 17 декабря 2019 года по ч.1 ст.175, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, на основании ч.2,5 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 10 июня 2021 года по отбытию срока наказания, в отношении которого по данному уголовному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

Кемов И.С. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено в городе Мирный Архангельской области при следующих обстоятельствах.

Решением Пинежского районного суда Архангельской области от 14 января 2021 года, вступившим в законную силу 29 января 2021 года, в отношении Кемова И.С. установлен административный надзор на срок по 09 июня 2024 года включительно. Судом на период срока административного надзора были установлены следующие административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального образования «ЗАТО город Мирный»; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Графиком прибытия поднадзорного на регистрацию от 16.06.2021 года, утвержденного Врио начальника ОМВД России по ЗАТО Мирный, для Кемова И.С. установлена явка на регистрацию в ОМВД России по ЗАТО Мирный четыре раза в месяц: 1,2,3,4 среду каждого месяца.

Решением Мирнинского городского суда Архангельской области от 24 февраля 2022 года, вступившим в законную силу 12 марта 2022 года, установленные административные ограничения Кемову И.С. дополнены в виде запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов.

Кемовым И.С. в период с 25 августа 2021 года по 02 мая 2022 года неоднократно не соблюдались ограничения, установленные ему судом, а именно: являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и ограничения, установленные ему судом, допустил повторное в течение года нарушение данных ограничений.

Кемов И.С., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области № 5-550/2019 от 21.10.2019 года в виде административного ареста на срок 7 суток, вступившего в законную силу 01.11.2019 года, исполненного 30.06.2021 года, в отношении которого не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, находясь под административным надзором, допустил повторное в течение года нарушение возложенных судом ограничений, а именно 25 августа 2021 года не явился на регистрацию в ОМВД России по ЗАТО Мирный, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №2 Мирнинского судебного района Архангельской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Мирнинского судебного района Архангельской области от 02 сентября 2021 года, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Кемов И.С., находясь под административным надзором, допустил повторное в течение года нарушение возложенных судом ограничений, а именно 01 сентября 2021 года Кемов И.С. не явился на регистрацию в ОМВД России по ЗАТО Мирный, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №2 Мирнинского судебного района Архангельской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Мирнинского судебного района Архангельской области от 02 сентября 2021 года, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Кемов И.С., находясь под административным надзором, допустил повторное в течение года нарушение возложенных судом ограничений, а именно 07 апреля 2022 года находился на 3 километре автодороги Плесецк-Мирный, тем самым нарушив установленное судом ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования «ЗАТО город Мирный», в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №1 Мирнинского судебного района Архангельской области от 15 апреля 2022 года, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Кемов И.С., имея административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня допустил нарушение данного ограничения, и в данный период совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, выразившееся в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно около 23 часов 40 минут 2 мая 2022 года находился в общественном месте, возле дома №14 по улице Ленина города Мирный Архангельской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, вследствие чего на него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка №2 Мирнинского судебного района Архангельской области №5-202/2022 от 04 мая 2022 года Кемов И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В судебном заседании подсудимый Кемов И.С. вину признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства поддержано защитником Жудиновым Е.С.

Государственный обвинитель Сулеменов Р.Ж. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Кемов И.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными по уголовному делу.

Действия подсудимого Кемова И.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

За содеянное Кемов И.С. подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Кемова И.С. и на условия жизни его семьи.

Совершенное Кемовым И.С. преступление в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый характеризуется следующим образом.

Кемов И.С. на учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога не состоит (том 1 л.д.191,193),

Как следует из характеристики, представленной УУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО Мирный Кемов И.С. постоянного места жительства и регистрации не имеет, неоднократно в 2022 году привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный, асоциальный образ жизни, в круг его общения входят лица ранее судимые, состоит на учете как лицо, состоящее под административным надзором, на проводимые профилактические беседы не реагирует, должных выводов не делает (том 1 л.д.195).

Из характеристики, представленной администрацией ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области следует, что Кемов И.С. отбывая наказание по приговору от 17 декабря 2019 года привлекался к работам по благоустройству, к порученной работе относился добросовестно, имел поощрение за добросовестное отношение к труду, нарушений не допускал, мероприятия воспитательного характера посещал, делал соответствующие выводы, прошел обучение в ПУ и получил специальности швей, машинист котельных установок, на профилактических учётах не состоял ( том 1 л.д.148).

Согласно характеристике, представленной администрацией ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, отбывая наказание по приговору Мирнинского городского суда Архангельской области от 13 февраля 2019 года Кемов И.С. допускал нарушение установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем ему был объявлен выговор, мероприятия воспитательного характера посещал, с представителями администрации был вежлив, по характеру спокойный, уравновешенный (л.д.150).

Как следует из заключения комиссии экспертов № *** от 11 июля 2023 года, Кемов И.С. в период совершения инкриминируемого деяния страдал психическим расстройством в форме «Синдрома зависимости от алкоголя, средней стадии», (F10.2) и страдает им в настоящее время. Указанное психическое расстройство не относится к категориям хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики. Психическое расстройство Кемова И.С. в период совершения инкриминируемого ему деяния не сопровождалось помрачением сознания, галлюцинаторно-бредовыми расстройствами, выраженными эмоционально-волевыми нарушениями, его действия носили последовательный и целенаправленный характер, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Кемов И.С. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать по ним показания, принимать участие в судебных и следственных действиях. В принудительных мерах медицинского характера Кемов И.С. не нуждается (том 2 л.д.71-74).

В соответствии с заключением комиссии экспертов, исходя из данных о личности подсудимого, его адекватного поведения на всех стадиях уголовного судопроизводства, суд признает Кемова И.С вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, и наказанию. Оснований для применения в отношении него принудительных мер медицинского характера суд также не находит, при этом учитывает установленное у Кемова И.С. расстройство при назначении наказания.

В качестве смягчающих наказание Кемова И.С. обстоятельств суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела, характера и общественной опасности совершенного преступления, а также данных о личности и образе жизни подсудимого, который определенного источника доходов и места жительства не имеет, характеризуется участковым уполномоченным полиции отрицательно, спустя незначительный период после освобождения из мест лишения свободы вновь совершил аналогичное умышленное, направленное против правосудия преступление, что свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания, оказалось недостаточным, в связи с чем суд приходит к выводу, что исправление Кемова И.С. без его изоляции от общества невозможно, поэтому в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, возраст подсудимого, состояние его здоровья и членов его семьи, положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, судом не усматривается, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, как и не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или прекращения уголовного дела, а также применения к нему положений ст.53.1, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Кемову И.С. следует отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Медицинских противопоказаний к отбыванию Кемовым И.С. наказания в виде лишения свободы нет и не представлено стороной защиты.

Руководствуясь ст.ст. 97, 108 и 110 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора на период апелляционного обжалования суд избирает Кемову И.С. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, время содержания Кемова И.С. под стражей до вступления приговора в законную силу, должно быть зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ с учетом мнения сторон вещественные доказательства: дела административного надзора № *** от 25.04.2019 года, *** от 16.06.2021 года в отношении Кемова И.С. необходимо снять с ответственного хранения и оставить в распоряжении ОУУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО Мирный (л.д. 77-78).

Процессуальные издержки по уголовному делу по вознаграждению адвокатов за защиту интересов Кемова И.С. в ходе предварительного расследования, в суде первой инстанции и апелляционной инстанции в сумме 35433 рубля 10 копеек (том 1 л.д.215,216, том 2 л.д.93, 129-131, 160,168) на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Кемова Ивана Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Кемова И.С. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Кемову И.С. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Кемова И.С. под стражей с 28 ноября 2023 года до вступления приговора в законную силу, а также период содержания под стражей по данному уголовному делу с 21 августа 2023 года по 25 октября 2023 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: дела административного надзора *** от 25.04.2019 года, *** от 16.06.2021 года снять с ответственного хранения и оставить в распоряжении ОУУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО Мирный.

Процессуальные издержки в сумме 35433 рубля 10 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Мирнинский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Дополнительные апелляционные жалобы и представления, поступившие в суд апелляционной инстанции позднее пяти суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, апелляционному рассмотрению не подлежат.

Председательствующий Н.К.Камышник