Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-60/2024 от 08.04.2024

                     Дело № 4/17-60/2024

УИД 29RS0008-01-2022-002904-34

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 апреля 2024 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Минина М.Б., рассмотрев в порядке подготовки представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Тонких И.А. о замене принудительных работ лишением свободы в отношении осужденного Г., родившегося __.__.__ в г. Котласе Архангельской области,

установил:

начальник УФИЦ ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области обратился в Котласский городской суд с представлением, в котором просит заменить осужденному Г. наказание в виде принудительных работ на лишение свободы в связи с его уклонением от отбывания принудительных работ.

Из представленных материалов следует, что Г. осужден приговором Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное Г. наказание заменено на 2 года 6 месяцев принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Как следует из содержания представления, осужденный Г. уклоняется от получения предписания о направлении к месту отбывания принудительных работ, местонахождение его не установлено, в связи с чем постановлением начальника УФИЦ ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области от __.__.__ Г. объявлен в розыск.

В соответствии с ч. 4 ст. 60.2 УИК РФ в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания) осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Согласно п. 18 ст. 397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного к принудительным работам, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ, до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2 или 2.1 настоящей статьи, но не более, чем на 30 суток.

Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, определен ст. 399 УПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ осужденный вправе лично участвовать в судебном заседании. Рассмотрение вопроса о замене принудительных работ на лишение свободы без его непосредственного участия законом не предусмотрено.

Таким образом, из смысла вышеприведенных положений следует, что после задержания находящегося в розыске осужденного Г. начальник УФИЦ ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области имеет право обратиться в суд с представлением о замене наказания. Такое представление рассматривается только с участием осужденного.

С учетом изложенного представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области заявлено преждевременно и подлежит возвращению заявителю для устранения препятствий его рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Тонких И.А. о замене наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в отношении осужденного Г. возвратить заявителю для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы либо представления через Котласский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья              М.Б. Минина