копия дело №
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Орловой А.Р.,
законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 – (его матери) ФИО3,
подсудимого Шигенина В.В.,
защитника подсудимого – адвоката «Адвокатского центра Приволжского районного суда <адрес>» Шамсутдиновой Л.Ш., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Гольцевой И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Шигенина В.В., <данные изъяты> несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,
установил:
Шигенин В.В. обвиняется в том, что совершил неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.
То есть Шигенин В.В. обвиняется в том, что заведомо зная, что согласно решению Советского районного суда <адрес>, дело № от ДД.ММ.ГГГГ обязан платить алименты в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 9333 рубля 00 копеек, что составляет 1 прожиточный минимум, установленный постановлением Кабинета Министров РТ ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в РТ на 1 квартал 2020 года», с последующей индексацией алиментов по правилам, предусмотренным п.1 ст.117 СК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, решение суда подлежит немедленному исполнению.
Так, Шигенин В.В., ДД.ММ.ГГГГ будучи подвергнутым к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 20 часов постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району <адрес>, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в силу статьи 4.6 КоАП РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не выплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В результате уклонения от уплаты алиментов задолженность Шигенина В.В. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период неуплаты алиментов (со следующего дня после вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району <адрес> о привлечении к административной ответственности Шигенина В.В. по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ), то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила в денежном выражении 54 730 рублей 70 копеек, а общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 209 835 рублей 08 копеек.
Органом дознания действия Шигенина В.В. квалифицированы по части 1 статьи 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
В судебном заседании от законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 – ФИО3 поступило заявление о прекращении производства по делу в отношении Шигенина В.В. за примирением сторон, поскольку ущерб ей возмещен, подсудимый перед ней извинился, между сторонами достигнуто примирение.
Заслушав мнение подсудимого и его защитника, которые выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, полагающего отказать в прекращении уголовного дела в отношении Шигенина В.В., суд считает заявление законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 – ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Подсудимый Шигенин В.В. к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью признал вину и раскаялся в содеянном. Как указала представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 – ФИО3 в своем заявлении, подсудимый извинился перед ней, вред от преступления заглажен, ущерб ей возмещен, между сторонами достигнуто примирение. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно. В ходе дознания подсудимый также вину полностью признал.
В соответствии со статьями 25 УПК РФ и 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 254-256 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 157 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25 ░░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░
«░░░░░ ░░░░░»
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░