Судебный акт #2 (Приговор) по делу № 1-620/2023 от 13.01.2023

№ Дело № 1-620/5-2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Петрозаводск               16 мая 2023 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Петиной Т.В., при секретарях Литвинович Н.И., Тереховой Е.Н., помощнике судьи Серебряковой Е.А., с участием государственных обвинителей Андриановой С.Н., Старовойтовой Е.В. Мельниковой С.А., подсудимой Прокудиной А.Ю., ее защитника - адвоката Ночовного А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Прокудиной А.Ю., <данные изъяты>, ранее судимой:

- 14.02.2020 Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 23.10.2019 - окончательно к 6 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденной 09.07.2020 по отбытию срока наказания;

- 23.09.2020 Петрозаводским городским судом Республики Карелия по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (3 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20.01.2021 испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 24.06.2021 Пряжинским районным судом Республики Карелия по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, приговор от 23.09.2020 постановлено исполнять самостоятельно,

осужденной:

- 28.09.2021 мировым судьей судебного участка № 3 г.Петрозаводска Республики Карелия по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году ограничения свободы, приговоры от 23.09.2020, 24.06.2021 постановлено исполнять самостоятельно;

- 25.10.2021 Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления), п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, приговоры от 23.09.2020, 24.06.2021 постановлено исполнять самостоятельно;

- 02.12.2021 Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 28.09.2021 - окончательно к 1 году 1 месяцу ограничения свободы, приговоры от 23.09.2020, 24.06.2021 и 25.10.2021 постановлено исполнять самостоятельно;

- 01.04.2022 мировым судьей судебного участка № 1 г.Петрозаводска Республики Карелия по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 02.12.2021 - окончательно к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговоры от 23.09.2020, 24.06.2021 и 25.10.2021 постановлено исполнять самостоятельно;

- 24.05.2022 Петрозаводским городским судом по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 23.09.2020 и от 24.06.2021, на основании ст.70 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам от 23.09.2020 и 24.06.2021 - к 1 году 7 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, наказание за которые назначено по правилам ст.70 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и преступлений, наказание за которые назначено приговором от 01.04.2022, - окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговор от 25.10.2021 постановлено исполнять самостоятельно;

- 12.08.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Кондопожского района Республики Карелия по ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч.ч. 4 и 5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 25.10.2021, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 25.01.2021 - к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по ст.70 УК РФ, с наказанием по приговору от 24.05.2022 - окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 20.12.2022 мировым судьей судебного участка № 4 г.Петрозаводск по ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 12.08.2022 - окончательно к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 27.12.2022 Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч.1 ст.158 УК РФ (7 преступлений), ст.158.1 УК РФ (10 преступлений), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 20.12.2022 – окончательно к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 02.02.2023 Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 27.12.2022 - окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прокудина А.Ю. в период времени с 18 часов 52 минут до 18 часов 56 минут 5 июля 2021 года, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Антонова, д.7а, имея там же и тогда же возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за ее преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает и не может пресечь их, осознавая, что ее преступные действия неочевидны для потерпевшего и других лиц, достоверно зная, о том, что имущество ООО «Агроторг», находящееся в помещении вышеуказанного магазина, ей не принадлежит, и она не имеет права распоряжаться им, свободным доступом умышленно тайно похитила, взяв со стеллажей, расположенных в торговом зале указанного магазина, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту - ООО «Агроторг») следующее имущество:

-    3 пачки масла «Ленинградское» сливочное 82,5 %, каждая стоимостью 135 руб. 99 коп., всего на сумму 407 руб. 97 коп.,

-    2 бутылки вина «MARTINI ASTI» игристое белое сладкое, каждая стоимостью 1499 руб. 00 коп., всего на сумму 2 998 руб. 00 коп.,

-    2 упаковки сыра «ЛАМБЕР», каждая стоимостью 273 руб. 59 коп., всего на сумму 547 руб. 18 коп.,

- 1 банку кофе «BUSH ORIGINAL» стоимостью 749 руб. 99 коп.,

после чего прошла расчетно-кассовый узел, не оплачивая товар. Далее Прокудина А.Ю. с похищенным имуществом с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, обратив в свою пользу, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4 703 руб. 14 коп.

В ходе судебного заседания подсудимая Прокудина А.Ю. согласилась с предъявленным обвинением, полностью признала свою вину в совершении указанного преступления, поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия своего ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, оно заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимой ходатайство подсудимой поддержал. Государственный обвинитель не возражал на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, свое согласие на постановление приговора в особом порядке выразил в протоколе уведомления об окончании следственных действий.

Ходатайство подсудимой Прокудиной А.Ю. о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований статей 314-316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Наказание за инкриминируемое преступление не превышает пяти лет лишения свободы. В связи с этим суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Прокудиной А.Ю.

На основании положений ст.316 УПК РФ суд считает вину подсудимой Прокудиной А.Ю. в совершении указанного в приговоре преступления установленной.

Действия подсудимой Прокудиной А.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Постановлением суда от 16 мая 2023 года прекращено уголовное преследование Прокудиной А.Ю. в связи с истечением срока давности по факту тайного хищения имущества ООО «Альбион 2002» 18.12.2020, имущества АО «Тандер» 20.12.2020, - по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» 05.01.2021, - по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного подсудимой, каких-либо оснований, влекущих ее освобождение от уголовной ответственности или наказания, не имеется.

<данные изъяты>

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление, условия жизни подсудимой и близких ей лиц.

Подсудимой совершено умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против чужой собственности.

Прокудина А.Ю. ранее судима, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в активном участии в проведении следственных действий, <данные изъяты> также полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, <данные изъяты>

Других обстоятельств, которые бы давали основания для признания их смягчающими наказание, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Принимая во внимание все влияющие на назначение наказания обстоятельства, а также учитывая, что подсудимая совершила умышленное преступление, направленное против чужой собственности, в период неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости за совершение умышленных корыстных преступлений, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой, ее семейное и материальное положение, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, Прокудиной А.Ю. следует назначить наказание в виде лишения свободы с его реальным отбыванием, поскольку иное наказание, при данных обстоятельствах, не будет служить целям исправления и перевоспитания подсудимой, предупреждения совершения ею повторных преступлений. В связи с этим оснований для применения положений ст.73 УК РФ, а также назначения наказания в виде принудительных работ в соответствии со ст.53.1 УК РФ суд не находит.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что подсудимой совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, не имеется, а также суд не находит исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ.

Рассматриваемое преступление подсудимая Прокудина А.Ю. совершила до вынесения в отношении нее приговора Петрозаводским городским судом Республики Карелия 2 февраля 2023 года, в связи с чем, окончательное наказание подлежит ей назначению в порядке ч.5 ст.69 УК РФ, с зачетом в срок окончательного наказания срока отбытого по предыдущему приговору наказания. Учитывая данные о личности Прокудиной А.Ю., тяжесть совершенных ею преступлений, их общественную опасность, суд при сложении наказаний за совершенные преступления, по их совокупности, применяет принцип частичного сложения наказаний.

С учетом назначаемого наказания в отношении Прокудиной А.Ю. по настоящему делу следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ее под стражу в зале суда после оглашения приговора. После вступления приговора в законную силу мера пресечения подлежит отмене.

В силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать лишение свободы Прокудиной А.Ю. надлежит в колонии-поселении.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Прокудиной А.Ю. под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественного доказательства разрешается в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, складывающиеся из вознаграждения адвоката в ходе предварительного расследования и судебного заседания, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в связи с особым порядком судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Прокудину А.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 2 февраля 2023 года окончательно назначить Прокудиной А.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Избрать в отношении Прокудиной А.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять Прокудину А.Ю. под стражу в зале суда после оглашения приговора. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания Прокудиной А.Ю. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы время содержания Прокудиной А.Ю. под стражей из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении:

– по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г.Петрозаводск Республики Карелия от 1 апреля 2022 года - с 10 марта 2022 года по 23 мая 2022 года включительно,

– по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24 мая 2022 года - с 24 мая 2022 года по 3 августа 2022 года включительно,

– по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Кондопожского района Республики Карелия от 12 августа 2022 года - с 12 августа 2022 года по 23 ноября 2022 года включительно,

– по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г.Петрозаводска Республики Карелия от 20 декабря 2022 года – с 20 декабря 2022 года по 26 декабря 2022 года включительно,

– по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 27 декабря 2022 года – с 27 декабря 2022 года по 1 февраля 2023 года включительно,

– по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 2 февраля 2023 года - со 2 февраля 2023 года по 15 мая 2023 года включительно,

– по настоящему приговору - с 16 мая 2023 года до дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24 мая 2022 года, - с 4 августа 2022 года по 11 августа 2022 года включительно, по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Кондопожского района Республики Карелия от 12 августа 2022 года, - с 24 ноября 2022 года по 19 декабря 2022 года, а также в соответствии с п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, наказание, отбытое по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 2 декабря 2021 года, в виде ограничения свободы сроком 2 месяца 25 дней.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью от 05.07.2021 - после вступления приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в письменном виде.

Председательствующий судья      Т.В. Петина