Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3006/2022 ~ М-2206/2022 от 24.05.2022

Дело № 2-3006/2022

03RS0004-01-2022-002720-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2022 года                                г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кочкиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Гуслине А.А.,

с участием представителя истца ПАО «РОСКОМСНАББАНК» - Ханафина И.Ф., действует на основании доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Хазиевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Роскомснаббанк к Хазеевой М.И., Хазиевой Р.Р. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Роскомснаббанк обратилось в суд с иском к Хазеевой М.И., Хазиевой Р.Р. о взыскании кредитной задолженности.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

В силу ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В производстве Ленинского районного суда г. Уфы находится гражданское дело по иску ПАО Роскомснаббанк обратилось в суд с иском к Хазеевой М.И., Хазиевой Р.Р. о взыскании кредитной задолженности.

Как пояснила в судебном заседании ответчик Хазиева Р.Р. она зарегистрирована по адресу: <адрес>, что не относится к территории Ленинского района г. Уфы Республики Башкортостан, в связи с чем, судом был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Калининский районный суд г. Уфы. Республики Башкортостан.

Представитель истца ПАО «РОСКОМСНАББАНК» - Ханафин И.Ф., на судебном заседании не возражал относительно передачи гражданского дела по подсудности в Калининский районный суд г. Уфы. Республики Башкортостан.

Иные лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из пояснений ответчика и материалов дела следует, что фактический адрес проживания ответчика Хазиевой Р.Р. - <адрес>.

Таким образом, суд полагает, что гражданское дело по исковому заявлению ПАО Роскомснаббанк к Хазеевой М.И., Хазиевой Р.Р. о взыскании кредитной задолженности не подсудно Ленинскому районному г. Уфы Республики Башкортостан, в связи с чем, на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, передает дело на рассмотрение по подсудности по месту регистрации ответчика в Калининский районный суд г. Уфы. Республики Башкортостан.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО Роскомснаббанк к Хазеевой М.И., Хазиевой Р.Р. о взыскании кредитной задолженности передать на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г. Уфы. Республики Башкортостан по месту жительства ответчика Хазиевой Р.Р..

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы, представления через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                     И.В. Кочкина