Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1558/2024 ~ М-733/2024 от 04.03.2024

Дело № 2-1558/2024                                 КОПИЯ

УИД 59RS0011-01-2024-001371-70

        Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                                  26 апреля 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Бурдиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Некрасовой Т.В.,

с участием ответчика Масагутовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Масагутовой Р.Р. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и неустойки,

у с т а н о в и л:

истец ПАО «Т Плюс» обратился в суд с иском к ответчику Масагутовой Р.Р. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и неустойки. В обоснование исковых требований указал, что собственник жилого помещения по адресу: ....., не исполнил обязательства по оплате отопления и ГВС. В связи, с чем истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебный приказ № от 02.08.2023 г. отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: ....., являлось ПАО «Т Плюс». Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате за тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, потребитель допустил образование задолженности за период с 01.03.2020г. по 31.12.2022 г. в сумме 49 450,44 руб., а также пени в сумме 17 912,42 руб. ПАО «Т Плюс» просит взыскать с Масагутовой Р.Р. задолженность по оплате услуг теплоснабжения и ГВС за период с 01.03.2020 г. по 31.12.2022 г. в размере 49 450,44 руб., а также пени в размере 17 912,42 руб., расходы по госпошлине в размере 2 220,89 руб.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» Наумова Ю.А. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, представила письменные пояснения, в которых указала, что с учетом применения срока давности период взыскания по первоначальным требования составит с 02.08.2020 г. по 31.12.2022 г., а также представила расчет задолженности и пени за указанный период.

Ответчик Масагутова Р.Р. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям о взыскании задолженности и пени. Считает, что ею произведена оплата в большем объеме, чем предъявлено по исковому заявлению. К начислению пени применить мораторий в соответствии с положениями закона о банкротстве.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, обозрев гражданское дело №, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ч.1.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

Согласно ч. 5 ст. 154 ЖК РФ в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно выписке из ЕГРН от 13.02.2020 г. собственником жилого помещения по адресу: ....., является Масагутова Р.Р. (л.д.64).

Установлено, что поставщиком коммунальных ресурсов по отоплению и горячему водоснабжению потребителям МКД по адресу: ....., в спорный период являлось ПАО «Т Плюс».

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 данных Правил (пп. 38пп. 38, 40).

Согласно справке о расчетах жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2020 г. по 31.12.2022 г., задолженность ответчика по оплате за отопление и ГВС составляет ..... руб.

Ответчиком Масагутовой Р.Р. заявлено о применении срока исковой давности к требованиям о взыскании задолженности и пени.

Истцом ПАО «Т Плюс» произведен расчет задолженности с учетом срока исковой давности за период с 01.08.2020 г. по 31.12.2022 г. в размере ..... руб., пени за период с 01.01.2021 г. по 11.12.2022 г. в размере ..... руб. (л.д.117-121).

Согласно п. 1 ст. 196, п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 1 и 2 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.

Судом установлено, 26.07.2023 г. ПАО «Т Плюс» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Масагутовой Р.Р. задолженности по оплате за отопление и ГВС.

02.08.2023 г. мировым судьей судебного участка № 7 Березниковского судебного района, вынесен судебный приказ о взыскании с Масагутовой Р.Р. задолженности за период с 01.03.2020 г. по 31.12.2022 г. по оплате за коммунальные услуги в размере ..... руб., в том числе пени в размере ..... руб. за период с 01.01.2021 г. по 11.06.2023 г., расходы по госпошлине в размере ..... руб.

По заявлению Масагутовой Р.Р. 28.12.2023 г. судебный приказ отменен.

Определяя задолженность по оплате за пользование отоплением и ГВС, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца, суд, принимая во внимание период задолженности, срок обращения с иском, период судебной защиты, выполнив самостоятельно арифметические действия, приводит следующий расчет:

С исковым заявлением ПАО «Т Плюс» обратилось в Березниковский городской суд 27.02.2024 г., что подтверждается почтовым штемпелем на почтовом конверте, т.е. до истечения 6 месяцев после отмены судебного приказа.

Суд производит следующий расчет: 26.07.2023 г. (дата обращения с заявлением о выдаче судебного приказа) – 3 года = 26.07.2020 г.

Таким образом, исковые требования, заявленные до 26.07.2020 г., находятся за пределами срока исковой давности.

При этом суд принимает во внимание, что оплата коммунальных услуг за июнь 2020 г. должна быть произведена до 10.07.2020 г., соответственно за июль 2020 г. – до 10.08.2020 г.

Таким образом, подлежит взысканию задолженность за период с 01.07.2020 г. по 31.12.2022 г.

Согласно справке о расчетах жилищно-коммунальных услуг за указанный период начислена оплата ..... руб. {..... руб. (с 01.07.2020 г. по 31.07.2020 г.) + ..... руб. (с 01.08.2020 г. по 31.12.2022 г.)}.

Судом установлено, что на основании судебного приказа № судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Березники и Усольскому району ГУФССП России по Пермскому краю в отношении Масагутовой Р.Р. возбуждено исполнительное производство № от 19.12.2023 г. (л.д.98-99).

По данному исполнительному производству с Масагутовой Р.Р. взыскано в общей сумме ..... руб. и перечислено взыскателю ПАО «Т Плюс».

Согласно п.9.4 ст. 15 Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика Масагутовой Р.Р. пени за период с 01.01.2021 г. по 11.06.2023 г. в размере ..... руб. (период образования задолженности с 01.03.2020 г. по 31.12.2022 г.).

Расчет пени судом проверен, выполнен верно.

Суд не усматривает оснований для применения к данным правоотношениям при расчете пени подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 и абзаца десятого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве моратория на уплату неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должниками денежных обязательств.

Вместе с тем, с учетом срока исковой давности, подлежат начислению пени за период с 01.01.2021 г. по 11.06.2023 г. и составляют, согласно представленному истцом расчету пени, ..... руб.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 73, 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. п. 3, 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая вышеназванные разъяснения, а также все существенные обстоятельства дела, период неисполнения ответчиком обязательства по оплате коммунальных услуг, а также компенсационную природу неустойки в виде пени, а также принимая во внимание материальное положение сторон, указанный размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства по оплате, применив положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным определить размер пени, подлежащих взысканию в пользу истца с ответчика Масагутовой Р.Р. в сумме ..... руб.

Принимая во внимание, что по исполнительному производству с Масагутовой Р.Р. взысканы денежные средства в размере ..... руб., что превышает общую сумму задолженности и пени в размере ..... руб. (..... руб. + ..... руб.), суд не усматривает оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика Масагутовой Р.Р. задолженности и пени.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

Принимая во внимание, что задолженность ответчиком погашена в период с 25 по 27 декабря 2023 г., т.е. до обращения истца с иском в суд, оснований для взыскания госпошлины не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Масагутовой Р.Р. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и неустойки, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                      (подпись)             И.А.Бурдина

Копия верна. Судья