55RS0003-01-2019-005865-30
Дело № 2-4580/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2019 года город Омск
Ленинский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Свотиной О.В.,
помощника судьи Морозовой В.В.,
при секретаре судебного заседания Байрамовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Омсктехуглерод» к Ивановой Лилии Константиновне, Иванову Игорю Валентиновичу о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Омсктехуглерод» обратилось в суд с иском к Ивановой Л.К., Иванову И.В. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию. В обоснование заявленных требований истец указано, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики оплату за поданную тепловую энергию производили частично. В настоящее время задолженность составляет 76 897 рублей 83 копейки, в том числе отопление - 56 943 рубля 14 копеек, горячее водоснабжение - 19 954 рубля 69 копеек. Размер пени за указанный период составляет 56 998 рублей 07 копеек. Просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 76 897 рублей 83 копейки, пени в размере 56 998 рублей 07 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере 3 877 рублей 92.
В судебном заседании представитель истца ООО «Омсктехуглерод» Шапаровская С.В., действующая на основании доверенности, поддержала требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики Иванова Л.К., Иванов И.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 288ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственника на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
Исходя из ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги (за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
В судебном заседании установлено, что ООО «Омсктехуглерод» является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения через присоединенную сеть в жилой дом <адрес>.
В судебном заседании установлено, что Ивановой Л.К., Иванову И.В. принадлежит квартиры <адрес>.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиками нарушена обязанность по своевременной и полной оплате за отпущенную тепловую энергию.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно п. 14 статьи 155 ЖК РФ, лицо, несвоевременно и (или) не полностью внесшее плату за коммунальные услуги (должник), обязано уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Исходя из справки о расчетах по лицевому счету, ответчики имеют задолженность за потребленные отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 897 рублей 83 копейки, в том числе отопление - 56 943 рубля 14 копеек, горячее водоснабжение - 19 954 рубля 69 копеек. Размер пени за указанный период составляет 56 998 рублей 07 копеек.
Учитывая, что доказательств, опровергающих представленный суду расчет, ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено, альтернативного расчета со стороны ответчиков также не представлено, судом принимается расчет задолженности, представленный истцом, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате тепловой энергии за указанный период в размере 76 897 рублей 83 копейки.
Кроме того, учитывая, что ответчиками нарушена обязанность по своевременной и полной оплате предоставленных услуг, к взысканию с ответчиков в пользу истца также подлежат пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 998 рублей 07 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 877 рублей 92 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Ивановой Лилии Константиновны, Иванова Игоря Валентиновича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Омсктехуглерод» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 897 рублей 83 копейки (в том числе отопление - 56 998 рублей 07 копеек, горячее водоснабжение - 19 954 рубля 69 копеек), пени в размер 56 998 рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 877 рублей 92 копеек, всего 137 773 (сто тридцать семь тысяч семьсот семьдесят три) рубля 82 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Свотина