Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2243/2021 (2-8044/2020;) ~ М-6377/2020 от 25.11.2020

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-2243/2021                                                             10 июня 2021 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Асмыковича В.А.

при секретаре Божко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федорова Георгия Александровича к Ганскому Алексею Юрьевичу, Ткачуку Александру Васильевичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, а также расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Федоров Г.А. обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором, после уточнений, просил взыскать с Ганского А.Ю., Ткачука А.В. в солидарном порядке сумму займа в размере 650 000 руб., проценты за пользование займом в размере 39 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 097 руб.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в связи с тем, что рассмотрение данного спора не подсудно Красносельскому районному суду Санкт-Петербурга.

Представитель истца Чанцева А.Д. не возражала против передачи дела по подсуности и просила его направить в Приморский районный суд Санкт-Петербурга по месту жительства солидарного ответчика Ткачука А.В.

Ответчик Ткачук А.В. не возражал против передачи дел по подсудности и также просил направить его в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Ответчик Ганский А.Ю. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав мнения участвующих лиц, проверив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Из искового заявления и приложенных к нему материалов усматривается, что ответчик Ганский А.Ю. имеет регистрацию по адресу: <адрес>; ответчик Ткачук А.В. зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

Таким образом, места жительства ответчиков не относятся к территории, подсудной Красносельскому районному суду Санкт-Петербургу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что данное дело подлежит передаче в Приморский районный суд Санкт-Петербурга – по месту жительства ответчика Ткачука А.В..

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

       Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 31, 33, 224-226 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2243/2021 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░: