Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-683/2021 от 19.04.2021

№...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2021 г.                                         ...

Судья <...> городского суда Республики Карелия Ронгонен М.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.4.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью Кампания «Оникс» и приложенные к нему материалы,

установил:

19.04.2021 в <...> городской суд Республики Карелия поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.4.1 КоАП РФ, в отношении ООО Кампания «Оникс» и приложенные к нему материалы.

При подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В силу ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных 14.4.1 КоАП РФ. Частью 3 ст. 23.1 КоАП РФ предусмотрено, что судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

Подпунктом «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ.

В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 4 статьи 14.4.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за передачу в единую автоматизированную информационную систему технического осмотра сведений о проведении технического осмотра транспортного средства, в отношении которого технический осмотр не проводился.

Из приложенных к административному материалу документов следует, что производство по материалу в форме административного расследования фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении в отношении ООО Кампания «Оникс» с приложенными материалами подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № №... <...> района Республики Карелия по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ч. 1, 3 ст.23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.4.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью Кампания «Оникс» с приложенными материалами передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № №... <...> района Республики Карелия.

Судья            <...>                        М.А. Ронгонен

<...>