Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2024 (1-338/2023;) от 03.11.2023

УИД Номер обезличена

Дело Номер обезличена

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Дата обезличена ......

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талипова М.М.,

при секретаре Ч,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Елабужского городского прокурора А,

подсудимого К,

защитника-адвоката С, представившей удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена,

защитника-адвоката Т, представившей удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена,

рассмотрев в открытом судебном заседании особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

К, родившегося Дата обезличена в ...... ......, зарегистрированного по адресу: ......, проживающего по адресу: ...... гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведённого, имеющего на иждивении малолетнего, а также несовершеннолетнего детей, работающего электрогазосварщиком в ООО военнообязанного, содержащегося под стражей с Дата обезличена, судимого:

- Дата обезличена Елабужским городским судом Республики Татарстан по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу Дата обезличена;

- Дата обезличена Можгинским районным судом Удмуртской Республики по ст.264.1, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу Дата обезличена. Дата обезличена освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Удмуртской Республике в связи с отбытием наказания;

- Дата обезличена Елабужским городским судом Республики Татарстан по ч.2 ст.264.1, ст.70 УК РФ, (с учётом внесённых изменений) к лишению свободы на срок 3 месяца с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу Дата обезличена. Дата обезличена освобождён по отбытию основного наказания из ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по ....... Состоит на учете Елабужского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по ......, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 10 месяцев 21 день.

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264.1, ч.1 ст. 264.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Эпизод Номер обезличена

Дата обезличена К приговором Елабужского городского суда Республики Татарстан осужден по ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год условно, с испытательные сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. Приговор вступил в законную силу Дата обезличена.

Дата обезличена Можгинским районным судом Удмуртской Республики К осужден по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. На основании ч.4 ст.74, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по предыдущим приговорам, окончательно назначено наказание 1 год 1 месяц лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 3 года. Приговор вступил в законную силу Дата обезличена.

Дата обезличена Елабужским городским судом Республики Татарстан К осужден по ч.2 ст.264.1 УК РФ, (с учётом последующего изменения) к лишению свободы на срок 3 месяца с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. По совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по предыдущему приговору, окончательно назначено наказание 3 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу Дата обезличена.

Дата обезличена около Дата обезличена К, имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, находясь в гараже Номер обезличена гаражного общества « расположенного по адресу: ......, в нарушение п.п. 1.3, 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, будучи в состоянии опьянения, управлял автомобилем « », государственный регистрационный знак Номер обезличена, двигался от вышеуказанного участка местности в направлении ...... Республики Татарстан и в тот же день, около 19 часов 48 минут у ...... Республики Татарстан, был остановлен и задержан сотрудниками ГИБДД.

Эпизод Номер обезличена

Дата обезличена К приговором Елабужского городского суда Республики Татарстан осужден ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год условно, с испытательные сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. Приговор вступил в законную силу Дата обезличена.

Дата обезличена Можгинским районным судом Удмуртской Республики К осужден по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. На основании ч.4 ст.74, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по предыдущим приговорам, окончательно назначено наказание 1 год 1 месяц лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 3 года. Приговор вступил в законную силу Дата обезличена.

Дата обезличена Елабужским городским судом Республики Татарстан К осужден по ч.2 ст.264.1 УК РФ, (с учётом последующего изменения) к лишению свободы на срок 3 месяца с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. По совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по предыдущему приговору, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 3 года. Приговор вступил в законную силу Дата обезличена.

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена, К подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Однако К будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, Дата обезличена около Дата обезличена находясь в гараже Номер обезличена гаражного общества « расположенного по адресу: ......, в нарушение п.2.1.1. Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортными средствами соответствующей категории, действуя умышленно управлял автомобилем « государственный регистрационный знак Номер обезличена, двигался от вышеуказанного участка местности в направлении ...... Республики Татарстан и в тот же день, около Дата обезличена у ...... Республики Татарстан, был остановлен и задержан сотрудниками ГИБДД. Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого К, заявленного до назначения судебного заседания и пояснившим с участием защитника о полном согласии с предъявленным обвинением, за совершение двух преступлений небольшой тяжести, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение.

Суд полагает необходимым исключить, как излишне вмененный квалифицирующий признак "в состоянии опьянения" по эпизоду Номер обезличена при указании на наличие судимости за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, поскольку наличие судимости за совершение преступления в состоянии опьянения преступления, относится к преступлениям, предусмотренным ч.ч. 2, 4, 6 статьи 264 УК РФ, что не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Изменение обвинения в этой части не требует исследования собранных по делу доказательств, улучшает положение подсудимого, соответствует пределам судебного разбирательства и не является препятствием к рассмотрению дела в особом порядке.

Таким образом, суд действия К квалифицирует:

- по эпизоду Номер обезличена по ч.2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ;

- по эпизоду Номер обезличена по ч.1 ст.264.3 УК РФ, как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

С учетом поведения К в судебном заседании, характеристик, в содеянном его следует считать вменяемым.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление К

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что К трудоустроен, согласился полностью с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, наличие на его иждивении малолетнего (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ), а также несовершеннолетнего детей, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, в том числе несовершеннолетнего ребёнка, который является инвалидом, имеет заболевания, положительно характеризуется по месту жительства, намерен заключить контракт для участия в специальной военной операции.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, суд не усматривает, а учитывая личность подсудимого, его поведение во время и после совершения преступления, оснований для применения статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление К и на условия жизни его семьи, исходя из общих целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу, что наказание К должно быть назначено в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.62, ст.70 УК РФ, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ только в условиях общего режима исправительного учреждения, поскольку иная мера наказания и вид исправительного учреждения, по мнению суда не позволит достичь целей необходимости неукоснительного исполнения наказания и его неотвратимости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения иных видов наказания предусмотренных санкцией ч.1 ст. 264.3 УК РФ, суд не находит, поскольку их исправительное воздействие для достижения целей наказания в отношении К недостаточно.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать К виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264.1, ч.1 ст.264.3 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.264.1 УК РФ (эпизод Номер обезличена) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года;

- по ч.1 ст.264.3 УК РФ (эпизод Номер обезличена) - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить К наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена, и окончательно назначить К наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения К в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу и зачесть в срок отбытия К в срок лишения свободы время его содержания под стражей с Дата обезличена и до вступления приговора в законную силу, с учётом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: материалы дела об административном правонарушении в отношении К по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, а также оптический диск с видеозаписями применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении – хранить при уголовном деле, хранящийся на специализированной стоянке автомобиль « », государственный регистрационный знак Номер обезличена – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись»