Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-36/2022 ~ М-423/2022 от 24.11.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2022 года с. Тербуны

Судья Тербунского районного суда Липецкой области Богомаз М. В., рассмотрев материалы искового заявления Заратуйко Валентины Степановны к Шахбановой Галине Алексеевне о взыскании долга по расписке,

установил:

Истец Заратуйко В.С. обратилась в суд к Шахбановой Г.А. о взыскании долга по расписке, указывая, что ответчик 21.06.2012 г. взяла у нее в долг деньги в сумме 135000 рублей и обязалась ежемесячно выплачивать 3000 рублей с применением ежемесячной индексации до полного погашения долга, что следует из расписки от 21.06.2012 г. Ответчик свои обязательства не исполняла, в связи с чем решением мирового судьи по делу 2-21/2014 г. была взыскана часть долга в размере 44000 рублей, до настоящего времени решение находится на стадии исполнения. После направления претензий в адрес ответчика 05.02.2022 г., 24.03.2022 г. между сторонами состоялась договоренность, согласно которой Шахбанова Г.А. обязалась выплачивать оставшуюся сумму долга в размере 91000 рублей ежемесячно в день выплаты пенсии в приемлемой для нее сумме, но не менее 1000 рублей в месяц, в подтверждение чего 16.05.2022 г. направила переводом истице 1000 рублей, после чего выплат не осуществляла. На дату предъявления искового заявления размер задолженности без учета индексации составляет 90000 рублей. В выдаче судебного приказа истице отказано. Истец просит взыскать с Шахбановой Г.А. задолженность по основному долгу в размере 90000 рублей.

Определением Тербунского районного суда Липецкой области от 28.11.2022 года исковое заявление оставлено без движения, как поданное без соблюдений требований ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истцом к исковому заявлению не приложен: расчет взыскиваемых денежных средств с учетом ежемесячного характера подлежащих выплате платежей, с указанием за какой период образовалась задолженность и за какой период были взысканы денежные средства решением мирового судьи по делу 2-21/2014 г., а также с учетом денежных сумм, взысканных судебными приставами по решению мирового судьи.

Судом был установлен срок для устранения недостатков до 09.12.2022 года, а именно истцу было предложено предоставить суду: расчет взыскиваемых денежных средств с учетом ежемесячного характера подлежащих выплате платежей, с указанием за какой период образовалась задолженность и за какой период были взысканы денежные средства решением мирового судьи по делу 2-21/2014 г., а также с учетом денежных сумм, взысканных судебными приставами по решению мирового судьи.

До настоящего времени истцом не выполнено указаний, содержащихся в определении суда.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенных обстоятельств, иск подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░