Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2366/2023 ~ М-757/2023 от 03.03.2023

Дело №2-2366/2023

УИД: 59RS0004-01-2023-001101-71

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 июня 2023 года                                     г. Пермь            

Ленинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Шпигарь Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Томиловой Е.Д.,

с участием истца Крузе Н.Л.,

ответчиков Лахтиной Н.М., Алексеевой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пермь гражданское дело по иску Крузе ФИО17 к Лахтиной ФИО4, Алексеевой ФИО18 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

у с т а н о в и л:

    Крузе Н.Л. обратилась в суд с иском к Лахтиной Н.М., Алексеевой О.Л. с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство (л.д.5-8, 42, 43).

    В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ в совместную собственность Крузе Н.Л., ФИО2 (матери истца), ФИО8 (отцу истца) и ФИО7 (дочери истца) передано по договору безвозмездной передачи квартир в совместную собственность жилое помещение: квартира, расположенная по адресу: <Адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ по ? доле на ? долю наследодателя в праве общей совместной собственности на квартиру наследниками являются истец и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ими получены свидетельства о государственной регистрации права на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>19, согласно которым Крузе Н.Л. принадлежит 3/8 доли в праве общей долевой собственности, ФИО7 – 1/4 доли, ФИО2 – 3/8 доли.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу и завещала истцу Крузе Н.Л. долю, которая будет принадлежать ей на день смерти в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>19, а также истцу и ФИО3 (сестре истца) по ? доле в праве собственности на земельный участок и садовый дом с постройками по адресу: <Адрес>, садоводческий коллектив №, 6-я линия, <Адрес>, уч.313. При жизни ФИО2 данный земельный участок и садовый дом с постройками был продан сестре истца.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу ФИО11 для вступления в наследство и выдачи свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО2, после чего узнала, что имеется завещание, нотариусом в связи с пропуском срока принятия наследства было рекомендовано обратиться в суд для его восстановления. Ранее истцом не было реализовано право на вступление в наследство в течение 6 месяцев со дня его открытия, поскольку о данном сроке истцу не было известно. ФИО3 был написан отказ от наследства в пользу истца.

Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, которое состоит из 3/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>19, признать истца принявшей наследство.

Истец в судебном заседании требования подержала, пояснила, что приняла наследство после смерти своей матери ФИО2, продолжает пользоваться квартирой по указанному адресу, где проживала вместе с матерью до ее смерти, распорядилась вещами ФИО2, часть которых оставила себе, принимала участие в организации похорон матери. Срок принятия наследства был пропущен ею также в связи со сложившимися личными обстоятельствами, несколькими смертями членов семьи истца и ее дочери, переживаниями, ковидными ограничениями.

Ответчики не возражали против удовлетворения иска. Ответчик Лахтина Н.М. пояснила, что является дочерью истца Крузе Н.Л., долевым собственником квартиры по адресу: <Адрес>, в которой до смерти бабушки ФИО2 проживали также ее мать Крузе Н.Л. и сама ФИО2 Истец осуществляла уход за бабушкой, распорядилась вещами бабушки после ее смерти. После смерти ФИО2 мама переехала в квартиру на <Адрес>, однако пользуется квартирой по <Адрес> после смерти бабушки Крузе Н.Л. отремонтировала комнату, в которой проживала ФИО2

Ответчик Алексеева О.Л. пояснила, что Крузе Н.Л. приходится ей родной сестрой. После смерти их матери ФИО2 она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. На наследство она не претендует, знает, что мама завещала свою долю в праве собственности на квартиру по адресу: <Адрес> сестре Крузе Н.Л. При жизни ФИО2 земельный участок и садовый дом были проданы ей (ФИО3).

Нотариус ФИО11 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила данного Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора (ч.1).

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (ч.5).

Согласно ч.1 ст.1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

На основании ст.1133 исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания (статья 1134).

Из ст. 1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.25).

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <Адрес> (л.д. 21, 22).

Другими долевыми собственниками указанного объекта недвижимости с долями 3/8 и 1/4 являются истец Крузе Н.Л. и ФИО10 соответственно (л.д.23, 24, 74).

Наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО2 являются ее дочери Крузе Н.Л. и ФИО3 (л.д.30, 31, 49).

Наследником по завещанию после смерти ФИО2 к имуществу в виде квартиры по адресу: <Адрес> является Крузе Н.Л. (л.д.87).

Установлено, что имущество: земельный участок и садовый дом с постройками по адресу: <Адрес>, садоводческий <Адрес>, завещанное Крузе Н.Л. и ФИО3, на день смерти наследодателя ФИО2 выбыли из ее владения (л.д.89).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу Пермского городского нотариального округа ФИО11 с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом приято также заявление ФИО3 об отказе во вступление в наследственные права после смерти ФИО2 (л.д.84). К имуществу наследодателя ФИО2 нотариусом ФИО11 заведено наследственное дело №. После открытия наследственного дела нотариусом ФИО11 по данным Единой информационной системы нотариата выявлено наличие завещаний, удостоверенных нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО9 от имени ФИО2, направлен соответствующий запрос (л.д.85), в ответ на который нотариусом ФИО9 направлена копия завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ. Указано также, что завещание ФИО2, удостоверенное нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, отменено вышеуказанным завещанием, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86, 87).

Письмами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО11 истцу сообщено о заведении наследственного дела к имуществу ФИО2, рекомендовано обратиться в суд для подачи заявления о восстановлении срока для принятия наследства и признания наследника, принявшим наследство.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Установлено, что истцом в установленный законом 6-месячный срок после открытия наследства к имуществу ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обратилась. В обоснование исковых требований истец сослалась на то, что о наличии завещания ей стало известно после обращения к нотариусу.

В предмет доказывания по данной категории споров входит смерть наследодателя, пропуск шестимесячного срока для принятия наследства, своевременность обращения в суд с требованием о восстановлении срока на принятие наследство, наличие у наследника уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, обстоятельства, подтверждающие, что лицо действительно является наследником умершего, принадлежность наследственного имущества наследодателю, его стоимость, наличие наследников, приобретших наследство.

При этом, бремя доказывания распределяется следующим образом: все факты, входящие в предмет доказывания, подлежат доказыванию истцом. Ответчик доказывает имеющиеся у него возражения.

Согласно разъяснениям, изложенным в подп. «а» п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Из материалов дела следует, что установленный законом 6-месячный срок для вступления в наследство после смерти ФИО2 истек ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания установлено, что истец Крузе Н.Л. не обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО2, поскольку не знала о наличии завещания. При жизни ФИО2 истец осуществляла за ней уход, проживала совместно с наследодателем по адресу: <Адрес> После смерти ФИО2 истец распорядилась ее вещами, приняла участие в организации похорон, продолжает пользоваться указанным жилым помещением. Указанные обстоятельства подтверждены показаниями ответчиков.

Другие наследники после смерти ФИО2 доказательств фактического принятия наследства либо наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства не представили, возражений по иску и его основаниям не предъявили, исковые требования Крузе Н.Л. признали, указав, что на имущество ФИО2 не претендуют.

Учитывая установленные обстоятельства дела, суд находит требования Крузе Н.Л. о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО2 и признании ее наследником, принявшим наследство, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, Крузе ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <Адрес>, следует восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <Адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать Крузе ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <Адрес>, принявшей наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <Адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Восстановить Крузе ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <Адрес>, срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <Адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Крузе ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <Адрес>, принявшей наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <Адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Копия верна

Судья                                     Ю.Н.Шпигарь

    Мотивированное решение изготовлено 14.06.2023