Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1391/2013 ~ М-1291/2013 от 04.12.2013

№ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 19 декабря 2013 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Игнатовой Н.А.,

при секретаре Косырихине М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» - Рассказовское отделение Тамбовского ОСБ №8594 к Брызгуновой Л.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» - Рассказовское отделение Тамбовского ОСБ №8594 обратилось в суд с иском к Брызгуновой Л.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В обоснование своих требований суду указало, что в 2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя дополнительного офиса №8594/413 ФИО1 и Брызгуновой Л.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок по <данные изъяты>2017г. (60 месяцев) и уплатой процентов 21,75 годовых.

Кредит в размере <данные изъяты> рублей был выдан в 2012г. путем зачисления на счет заемщика указанной суммы.

Ежемесячный платеж по кредиту в счет погашения долга согласно графику платежей, оформленному с заемщиком, составляет <данные изъяты>, который должен вноситься на счет, позволяющий совершать приходно-расходные операции, ежемесячно, не позднее 18-го числа каждого месяца.

Последний платеж был произведен в феврале2013г. в сумме <данные изъяты>. По настоящее время задолженность по кредитному договору не погашается, несмотря на неоднократные устные и письменные обращения истца, кроме того, задолженность ежедневно увеличивается, так как проценты и неустойки по кредиту начисляются ежедневно.

По состоянию на 20.09.2013г. за ответчицей числится задолженность в сумме <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Просят расторгнуть кредитный договор №53818 от <данные изъяты>2012г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594 и Брызгуновой Л.В., а также взыскать с ответчицы задолженность по указанному кредитному договору в сумме <данные изъяты> и судебные расхода <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, однако от него поступило ходатайство по факсимильной связи о рассмотрении дела в их отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчица Брызгунова Л.В. в судебном заседании иск признала.

Суд, выслушав ответчицу, изучив и исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.309 ГК РФ - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что <данные изъяты>2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя дополнительного офиса №8594/413 ФИО1 (Кредитор) и Брызгуновой Л.В. (Заемщик) был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок по <данные изъяты>2017г. (60 месяцев) и уплатой процентов 21,75 годовых (л.д.-23-29).

<данные изъяты>2012г. кредит в сумме <данные изъяты> рублей был выдан Брызгуновой Л.В. путем зачисления на Счет Заемщика (л.д.-23-29).

Как следует из п.3.1. и 3.2. вышеуказанного договора - погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

Так, ежемесячный платеж, согласно Графика платежей (л.д.-34-35), составляет <данные изъяты>.

В феврале 2013г. был произведен последний платеж в сумме <данные изъяты>.

По настоящее время задолженность по кредитному договору не погашается, несмотря на неоднократные устные и письменные обращения истца, кроме того, задолженность ежедневно увеличивается, так как проценты и неустойки по кредиту начисляются ежедневно.

Согласно п.4.2.3 кредитного договора – Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.

По состоянию на 20.09.2013г. задолженность Брызгуновой Л.В. по вышеуказанному Кредитному договору составила:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с Брызгуновой Л.В. <данные изъяты>, обоснованными и подлежащими удовлетворению

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>2012░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8594 ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8594 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>2012░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

░░░░░:

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>