Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2209/2023 ~ М-1684/2023 от 04.09.2023

Дело №2-2209/2023; УИД 42RS0010-01-2023-002133-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего – судьи Ильиной Н.Н.,

при секретаре – Пелещак Ю.Ю.,

с участием представителя ответчика КУМИ города Киселевска – Винокуровой Н.Ю., действующей на основании доверенности № от 15.08.2023,

третьего лица – Кутоновой Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске Кемеровской области

     01 ноября 2023 года

гражданское дело по иску Абрамовой Елены Владимировны, Кутонова Константина Владимировича к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа о признании договора о передаче квартиры в собственность недействительным в части, внесении изменений в договор в части включения в число собственников, признании права собственности на 1/5 долю в праве собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Абрамова Е.В., Кутонов К.В. обратились в Киселёвский городской суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа о признании договора о передаче квартиры в собственность недействительным в части, внесении изменений в договор в части включения в число собственников, признании права собственности на 1/5 долю в праве собственности на квартиру.

Требования мотивированы тем, что согласно договора о передаче квартир в собственность граждан от 19.02.1993, заключенного между УЖКХ ассоциации «Киселекскуголь» в лице начальника С.А.А. и К.В.И., Кутоновым Владимиром Васильевичем и Кутоновой Галиной Константиновной был заключен договор о передаче квартиры в долевую собственность, состоящую из 3-х комнат, общей площадью 80,5 кв.м., в том числе жилой 57,7 кв.м., по адресу: <адрес> Количество членов семьи указано - 5 человек.

Истцы являются детьми Кутонова Владимира Васильевича, Кутоновой Галины Константиновны и внуками К.В.И.. Они проживали и были зарегистрированы в указанной квартире и на момент заключения договора являлись несовершеннолетними. ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж и приняла фамилию мужа Абрамова. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут.

Истцы сменили место жительства и выписались из квартиры: Абрамова Е.В. - ДД.ММ.ГГГГ, а Кутонов К.В. - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка К.В.И.. После ее смерти в права наследования вступила дочь умершей - Зима Галина Васильевна (на 1/3 долю в праве собственности на квартиру). Только после смерти К.В.И. они узнали, что не являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> так как в договоре приватизации квартиры они не указаны в качестве сособственников. Однако количество членов семьи указано в договоре - 5 человек.

Считают, что при совершении сделки по передаче квартиры в собственность граждан их права были нарушены.

    В исковом заявлении просят признать недействительным договор о передаче квартиры в собственность граждан от 10 февраля 1993 года, расположенной в <адрес> общей площадью 80,5 кв.м., жилой площадью 57,7 кв.м. в части не включения истцов: Абрамовой Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Кутонова Константина Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в число собственников в договор о передаче квартир в собственность граждан от 19 февраля 1993 года.

Внести изменения в договор о передаче квартир в собственность граждан от 19 февраля 1993 года, включить в число собственников квартиры, расположенной по адресу: <адрес> признать за истцами: Абрамовой Еленой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/5 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 80,5 кв.м., в том числе жилой площадью 57,7 кв.м. и Кутоновым Константином Владимировичем право собственности на 1/5 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 80,5 кв.м., в том числе жилой площадью 57,7 кв.м.

Истцы Абрамова Е.В., Кутонов К.В. о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявление об отказе от исковых требований. В письменном заявлении истцы просят принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу в связи с добровольным разрешением спора, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцам разъяснены и понятны.

Представитель ответчика КУМИ города Киселевска – Винокурова Н.Ю. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Третье лицо Кутонова Г.К. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Третьи лица Кутонов В.В., Зима Г.В. о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

          Суд считает возможным принять отказ истцов Абрамовой Е.В., Кутонова К.В. от иска к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа о признании договора о передаче квартиры в собственность недействительным в части, внесении изменений в договор в части включения в число собственников, признании права собственности на 1/5 долю в праве собственности на квартиру, производство по делу прекратить, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцам известен порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что отражено в его письменном заявлении.

Руководствуясь статьями 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истцов Абрамовой Елены Владимировны, Кутонова Константина Владимировича от иска к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа о признании договора о передаче квартиры в собственность недействительным в части, внесении изменений в договор в части включения в число собственников, признании права собственности на 1/5 долю в праве собственности на квартиру, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья:                                Н.Н. Ильина

Определение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке