Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1223/2023 ~ М-4077/2022 от 30.11.2022

Дело № г.                                                                          КОПИЯ

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2023 г.

Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи: Кшнякиной Е.И.

при секретаре: Шургановой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ким Н.А. к Коваленкову А.С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Ким Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что 05.01.2020г. ответчик Коваленков А.С. взял у неё в долг по расписке денежные средства в размере 490 000 руб. и обязался вернуть указанную сумму в срок до 06.01.2021г.

В указанный срок ответчик не вернул денежные средства в размере 490 000 руб., на требование о возврате суммы долга по договору займа не ответил.

В связи с чем, истец обратился к мировому судье судебного участка № 4 Приокского района города Нижний Новгород с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Коваленкова А.С. суммы задолженности по договору займа от 05.01.2020г. в размере 490 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4050 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Приокского района города Нижний Новгород от 11.07.2022г. истцу было отказано в принятии заявления в связи с наличием спора о праве.

Основывая свои требования на нормах закона ст.ст.807-810 ГК РФ, истец просит взыскать с Коваленкова А.С. сумму задолженности по договору займа от 05.01.2020г. в размере 490 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4050 руб., всего 494050 руб.

В судебное заседание истец Ким Н.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. ( №

Ответчик Коваленков А.С. в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. С исковыми требованиями согласен. ( №

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 05.01.2020г. между Ким Н.А. ( «Заимодавец») и Коваленковым А.С. («Заемщик») был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого заимодавец предоставил заемщику в долг денежные средства в размере 490 000 рублей со сроком возврата суммы долга до 06.01.2021г. №

Получение ответчиком денежных средств в размере 490 000 рублей подтверждается представленной в материалы дела распиской от 05.01.2020г. ( №

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в данном случае между Ким Н.А. и Коваленковым А.С. 05.01.2020г. был заключен в письменной форме договор займа, в соответствии с условиями которого, Коваленков А.С. получил от Ким Н.А. в долг денежные средства в размере 490 000 руб. (№ Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами закона - ст.ст. 807-810 ГК РФ. В представленном в материалы дела договоре займа от 05.01.2020г. отражены существенные условия, характерные для сделок данного вида. В договоре указан срок возврата денежных средств (до 06.01.2021г.). Заключив договор займа, Коваленков А.С. тем самым удостоверил факт принятия на себя обязательств по выплате долга.

Ответчик Коваленков А.С. свои обязательства по возврату суммы займа по договору займа от 05.01.2020г. не выполнил, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

01.08.2021г. истец направила в адрес ответчика требование о возврате суммы долга по договору займа от 05.01.2020г. № Требование лично получено ответчиком под роспись, до настоящего времени не исполнено. ( л.д.15)

При указанных обстоятельствах исковые требования Ким Н.А.. о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 8100 руб. по двум чек-ордерам. ( №

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ким Н.А. удовлетворить.

Взыскать с Коваленкова А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № в пользу Ким Н.А. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт № суммудолга по договору займа от 05.01.2020г. в размере 490 000 ( четыреста девяносто тысяч) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8100 (восемь тысяч сто) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Судья:               Е.И.Кшнякина

<данные изъяты>